首页

  1. 首页
  2. 建筑给排水论文
  3. 内容

多层与高层建筑给水系统有何区别?

摘要:多层建筑在我国的建筑中占据多数,但是随着经济的发展和城市地价的攀升,高层建筑在大中型城市的比例逐年增加。因此,高层建筑的给排水系统也得以快速发展。本文就对多层与高层建筑的给水系统进行分析,以期对设计工作有所益处。
关键词:多层建筑 高层建筑 给水系统

  一、前言
在消防给排水设计中,高层建筑一般指十层及十层以上的居住建筑(包括首层设置商业服务网点的住宅)或建筑高度超过24m的公共建筑。多层建筑是相对高层建筑而言,但是实际上一般的建筑给水设计中多层建筑由于种种原因的限制,譬如电梯设置,大多数为6层以下,故本文讨论的多层指6层以下或低于20米的建筑。随着市政给水管网的完善和新型设备材料的不断出现,给水系统的布置方式也快速发展,并衍生出多种不同类型,可供设计师选择用。但是,由于多层与高层的不同特性,尤其是消防方面,给水系统的正确选用也是十分重要的,否则轻则水压水量不稳,重则事故频频,不能正常运行。以下就分别介绍一下多层建筑和高层建筑的常见的给水系统方式。

  二、多层给水系统
目前,国内大多数城市的市政管网压力可以维持在2公斤以上,个别小城镇的出水压力甚至可以达到4公斤。因此,对于一般的多层建筑市政管网的压力已经足够了,但是由于市政管网的供水水量、水压波动较大,尤其在小城镇。为了克服这些缺点,多层给水系统的设计主要有以下几种类型。
1)直接供水型 就是直接利用市政管网的压力,直接供水,一般适用于市政管网压
力稍高的地区或水厂附近压力较高的范围内。缺点就是水量、水压不能保证。但是,对于规模较小的管网这种供水方案的经济性能很好,不需要任何其他设备或措施。
2)水箱供水型 将市政管网的水引至屋顶水箱,然后靠水箱与用水器具的高差,重力供水,克服了水压水量的不稳定性。但是,由于水箱可能存在的二次污染,而且,水箱体积较大,因此这种方式不提倡。
3)水箱、管网联合型 平时水量水压足够时,直接由市政网供水,超压时,多余水进入屋顶水箱,当压力或水量不足时,水箱靠重力自动向用户供水。物理结构上就是正常的直接供水的主干管伸顶接入水箱,并由水箱设一出水管。该方案减小了水箱的体积,并使水不需要都进入水箱停留这一步骤,卫生可靠性增加。但是问题就是如果长时间的稳压供水(现在的市政管网可以办到的),水箱中的水的停留时间反而大大增加,更容易受污染。而且,所有使用水箱的系统中水箱都必须放在建筑的最高处,在某些场合会影响建筑的美观,甚至建筑的结构设计。
4)气压罐供水 由于水箱的不安全因素,所以用密封可靠的气压罐代替,而且,气压罐不需要高位摆放,不影响建筑美观与结构承重,近几年很受欢迎。但是气压罐系统需要水泵和自动控制系统得配合,使得成本有所增加。不过,近年其市场价格已经让很多用户能够选择。气压罐系统的原理就是利用水泵将水加压送进建筑内部管网,当压力过大时,水进入气压罐,达到一定压力时,水泵停车或减速;当压力小于规定值时,气压罐向外输水并同时启动水泵或加速(变频水泵)。
5)二次加压型 对于,小规模的用户,如单幢建筑,气压罐系统可以应付。但是,目前住宅向小区化的方向发展,主要表现为多层建筑的集群布置,集中稳压。以气压罐的容积能力不能满足要求,所以出现了水泵集中加压为主,气压罐稳压(消除系统水锤)为辅的方式。只是经济成本上升,也需要专人维护。

  另外,管网系统由于层数不多,属于低压管道,均分层直接接入用户即可,较为简单。

  管道材料以低压钢管和低压PPR塑料管为主。

  三、高层建筑给水系统

  如前所诉,十层的民用建筑至少在30米,即使以24米的公用建筑计算,市政管网的压力肯定需要二次加压才能满足要求,不存在直接供水的可能。但是,根据建筑的高度、管道的承压能力、用水器具的压力要求,又可以分为以下几种方式。

  1) 分区减压系统 这种系统目前可以说是最受欢迎的,因为减压阀的价格已经降到3000元/件左右,相比而言,管材和安装工程量以及系统得维护难度等均大幅度下降,其经济效率大大提高。系统的组成方式为:、生活水池、水泵、主管道、直接入户管、减压阀、阀后入户管等。目前的高层或小高层采用这种方式的很多。系统原理:一般由建筑地下室的泵房进行一次性集中加压,高压水沿主干管送至建筑上部用户,并满足要求;但是对于建筑下部的用户水压过高,则需要进行集中减压(减压阀组),再送至用户。缺点就是减压区的水头损失大,水泵功耗较大。

  2) 水泵并联加压系统 该系统同样对建筑的供水系统进行分区,但是不同的是,每个分区各设置一台水泵供水(一台备用)。其缺点很多,如设备费用剧增,占地面积大,主干管多,系统复杂。但是优点也十分独特:供水可靠性高,水泵功耗利用率高,不会发生能量浪费。

  3) 水泵串联加压系统 目前随着高层建筑技术的快速发展,超过100米的建筑已经不足为奇,甚至高到三四百米。这样就出现了几个问题:一水泵压力不够,或即使压力满足,流量相差很大;二即使流量压力都满足,管道不能承受如此高的压力,发生爆管。所以必须采用这种接力棒式的方式。系统结构:各分区分别设置水泵或调速泵与吸水箱或吸水池,然后按由下到上的顺序启动。优点:供水可靠,能耗少。缺点是:设备分散,水泵等设备多,需要专用设备层等。
09281748ir6ih4xn8xvgd9.gif

  四、分析
在比较以上的几种方式,我们可以看到多层建筑与高层建筑的供水是不同的两种系统,虽然目的是一样的。在多层给水中,市政管网的压力已经满足要求,追求的是稳定性,而高层不同,高层给水则是为了能够将水送到用户用水处,其次才是稳定性。所以设备材料的选择也有很大差别。多层一般采用低扬程的小型泵,管材为低压力管材。高层则相反。
分开来讲,多层系统的几种方式中:直接供水仍然广泛用于规模较小的乡村城镇管网系统,经济上也节省。二次加压系统则在新建的小区住宅中广泛应用。高层建筑给水系统中分区减压的方式应用较多,而对于150米以上的超高层建筑,水泵串联的给水系统则相对适宜。

  五、小结
目前,建筑业正处于一个飞速发展的时期,所以高层与多层的建筑数量也大幅度增加。高层主要以商用写字楼为主,多层主要以小区集群的形式发展。并且出现了直饮水系统,对给水系统的发展提出了新的要求,尤其是管网系统。个人认为多层在一般情况下尽可能选择二次加压系统,高层宜采用分区减压供水系统,超高层宜采用水泵串联供水——能源的节约是十分可观的。 

相关文章

回到顶部
请复制以下网址分享
多层与高层建筑给水系统有何区别?
http://m.civilcn.com/geipaishui/gpslw/jzgps/1475724148287657.html