水厂是能耗大户,电耗主要消耗在水泵的运行上。要想降低水厂的运行电耗,首要任务就要想办法提高水泵的运行效率,使水泵在满足管网供水压力的前提下,达到较佳的运行状况,减少无谓的能耗。
我厂在节能降耗方面就是通过对水泵进行测试、分析工作,根据管网压力的需要,对叶轮直径调整,使水泵在管网工况点下处于较高的运行效率,找出水泵较合理的搭配组合;同时加强基础管理,对设备进行勤检修,对超标的零部件进行及时更换;认真做好每年的预防性检查,根据检查结果结合设备的运行情况,提出、制定合理的方案,对设备进行改造;另外还要积极利用新工艺新材料。
一、以我厂某泵站为例,说明叶轮调整和合理搭配对泵组运行的影响
2001年我们对该泵站的3台送水泵组进行了叶轮调整,现将调整前后所测得的数据进行分析,说明叶轮调整和合理搭配对泵组运行的影响。
测试日期
|
运行方式
|
叶轮型号
|
高效点
|
H=57m
|
H=53m
|
|||||||
H(m)
|
Q(m3/h)
|
Pa(kW)
|
η(%)
|
Q(m3/h)
|
Pa(kW)
|
η(%)
|
Q(m3/h)
|
Pa(kW)
|
η(%)
|
|||
8、18
|
39#单机
|
600S-47
|
55.7
|
2950
|
544
|
81.9
|
2775
|
525
|
81.7
|
3160
|
562
|
81.4
|
8、18
|
40#单机
|
600S-47
|
57
|
2950
|
576
|
79.4
|
2950
|
576
|
79.4
|
3300
|
609
|
78.3
|
8、15
|
41#单机
|
600S-47
|
53.9
|
3000
|
550
|
80.8
|
2640
|
520
|
78.7
|
3080
|
557
|
80.7
|
8、18
|
41#单机
|
24SA-10Φ680
|
58.3
|
3200
|
625
|
82
|
3310
|
632
|
81.4
|
3600
|
650
|
80.3
|
8、18
|
39、40#并联
|
600S-47
|
56.3
|
5900
|
1129
|
80.7
|
5750
|
1116
|
80.5
|
6470
|
1175
|
78.4
|
8、15
|
39、41#并联
|
600S-47
|
55.8
|
5675
|
1085
|
79.5
|
5400
|
1058
|
79.1
|
6100
|
1111
|
78.5
|
8、15
|
40、41#并联
|
600S-47
|
56.4
|
5900
|
1108
|
82.4
|
5900
|
1108
|
82.4
|
6450
|
1159
|
80.5
|
8、18
|
40、41#并联
|
40#:600S-4741#:24SA-10
|
56.9
|
6400
|
1200
|
82.6
|
6380
|
1198
|
82.6
|
7050
|
1260
|
81
|
5、23
|
39、41#并联
|
600S-47
|
56
|
5650
|
1076
|
80.9
|
5200
|
1050
|
80
|
6250
|
1127
|
79.3
|
5、23
|
40、41#并联
|
600S-47
|
55.6
|
6200
|
1130
|
83.7
|
5975
|
1108
|
83.4
|
6780
|
1200
|
83.7
|
5、23
|
39、40#并联
|
600S-47
|
56.8
|
5960
|
1119
|
82.2
|
5900
|
1113
|
82.3
|
6475
|
1225
|
76.4
|
由对比分析可见40、41#并联组合和39、40#并联组合,8月15日的测试结果与5月23日相比有所下降。39、41#并联组合则基本持平。由以上对比分析可见,600S-47叶轮在扬程较高的状态下运行,水量和效率均比较低,41#机换叶后比换叶前,高效点效率提高△η=1.2%,水量增加△Q=200m3/h,扬程提高△H=4.4m;当H=57m时,效率提高△η=2.7%,水量增加△Q=670m3/h;当H=53m时,水量增加△Q=520 m3/h,效率下降△η= -0.4%. 40、41#并联组合8月18日换叶后与8月15日换叶前相比,高效点效率提高△η=0.2%,水量增加△Q=500m3/h,扬程提高△H=0.5m,然而当H=57m时,换叶后Q=6380 m3/h,η=82.6%,换叶前则难以达到H=57m,当H=53m时,水量增加△Q=600 m3/h,效率提高△η= 0.5%.由此可见24SA-10φ680叶轮比600S-47φ645的叶轮更适合高扬程工况的要求,且24SA-10φ680叶轮与600S-47φ645叶轮搭配适应的扬程范围较宽。
对比同样24SA-10,我们结合当前的扬程对φ675、φ680、φ685、φ690进行了性能曲线的对照分析,当前的扬程一般在57m以上,我们对性能曲线可知:
叶轮
|
H(m)
|
Q(m3/h)
|
η(%)
|
Pa(kW)
|
H(m)
|
Q(m3/h)
|
η(%)
|
Pa(kW)
|
Φ675
|
57
|
3230
|
81.2
|
613
|
53
|
3510
|
79.2
|
633
|
Φ680
|
57
|
3310
|
81.4
|
631
|
53
|
3590
|
79.5
|
650
|
Φ685
|
57
|
3400
|
81.1
|
650
|
53
|
3665
|
79.1
|
668
|
Φ690
|
57
|
3480
|
80.9
|
669
|
53
|
3740
|
78.7
|
685
|
由以上对照可知,在53-57m扬程范围内,φ680叶轮效率较其它直径的叶轮略高,且以往报表反映,在进入供水高峰季节时该泵站送水泵组的日间工况一般为56m-57m,夜间工况一般为50-51m,所以我们及时将该泵站的送水泵组叶轮调整为2台600S-47φ645和1台24SA-10φ680进行搭配,满足了适应一天当中的高、低工况变化的需要。
二、积极使用新涂层材料改善水泵流道
在进一步探索提高水泵运行效率的新工艺过程中,我厂在公司的指导下应用了“贝尔佐纳”公司生产的新型内涂材料,在某泵站中26#、30#水泵进行泵体内腔及叶轮表面喷涂的试验。整个工艺流程简单为:水泵拆卸——叶轮表面和泵壳内腔表面进行喷砂处理——用特种材料对叶轮表面均匀涂上两层特种材料——晾干——水泵装配。经过了喷砂、修补和涂漆处理后,发现水泵流道表面的气蚀部分已被修复,整个表面没有明现的凹凸感,手感较以往光滑许多。
在稳定运行一段时间后,我们对这两台水泵进行了测试,并与喷涂前的测试结果进行比较、分析。
运行方式
|
机型
|
叶轮
|
是否喷涂
|
高效点
|
H=57m
|
H=53m
|
||||||||||
I
|
H
|
Q
|
Pa
|
η
|
I
|
Q
|
Pa
|
η
|
I
|
Q
|
Pa
|
η
|
||||
(A)
|
(m)
|
(m3)
|
(kW)
|
(%)
|
(A)
|
(m3)
|
(kW)
|
(%)
|
(A)
|
(m3)
|
(kW)
|
(%)
|
||||
26# 单
|
24SA-10
|
24SA- 10 Φ685
|
否
|
74.5
|
59.8
|
3325
|
670
|
81.1
|
75.5
|
3515
|
686
|
79.8
|
78
|
3750
|
713
|
75.9
|
是
|
73.2
|
60
|
3250
|
646
|
81.7
|
75
|
3500
|
672
|
81
|
77.5
|
3730
|
676
|
79.5
|
|||
29、30#并联
|
同上
|
600S-47Φ645
|
否
|
|
57.2
|
5850
|
1095
|
83.5
|
|
5880
|
1100
|
83.4
|
|
6510
|
1128
|
82.4
|
是
|
|
54.4
|
6160
|
1090
|
84.6
|
|
5680
|
1050
|
84.2
|
|
6400
|
1103
|
84.5
|
|||
29# 单
|
同上
|
同上
|
否
|
65
|
57.2
|
2925
|
549
|
83.15
|
65
|
2950
|
550
|
83.1
|
67.5
|
3310
|
583
|
82.5
|
30# 单
|
同上
|
同上
|
是
|
59
|
57
|
2780
|
496
|
87
|
59
|
2780
|
496
|
87
|
61.5
|
3140
|
533
|
85
|
从数据表可知,水泵进行了“喷涂”后,其综合运行效能得到了明显提高。以26#水泵为例,扬程H=57m时,喷涂后与喷涂前相比,效率η提高了约1.2%,电耗Pa下降了约3.33kWh/dam3;扬程H=53时,喷涂后与喷涂前相比,效率η提高了约3.6%,电耗Pa下降了约9.37 kWh/dam3.又从30#水泵喷涂前后与29#水泵并联测试结果看,扬程H=57m时,喷涂后与喷涂前相比,效率η提高了约0.8%,电耗Pa下降了约2.33kWh/dam3;扬程H=53时,喷涂后与喷涂前相比,效率η提高了约2.1%,电耗Pa下降职了约4.54 kWh/dam3.由于30#与29#水泵在水泵型号、叶轮型号及大小均相同,吸水条件也相似,我们可对它们的各自运行参数进行比较,来说明喷涂的效果。扬程H=57m时,喷涂后的30#水泵与没有喷涂的29#水泵相比,效率η提高了约3.85%,电耗Pa下降了9.76 kWh/dam3;扬程H=53m时,喷涂后与喷涂前相比,效率η提高了约2.5%,电耗Pa下降了约6.72 kWh/dam3。
结果表明,通过采用“贝尔佐纳”公司的特殊工艺对水泵流道进行“喷涂”处理,能较有效地改善水泵的运行状况从而提高运行效率,对节能起到了积极的作用。同时,这也启发了我们水泵流道表面的顺滑与否,直接影响到水泵的效率,我们在水泵检修或者叶轮更换时,不要忘了对其流道表面的光滑处理。
三、根据工况需要合理选用新型叶轮
根据工况的变化合理地选用新型叶轮,是改善泵组运行提高效率的一个重要途径。2002年我厂在公司指导下将某泵站的22#送水泵组32SA-10、Φ880的叶轮更换成32SAP-10、Φ880的新型叶轮并进行了测试对比。
为能使两次测试中水泵都在相似条件下运行取数,我们严格控制清水池水位在4.5米左右,同时出水压力定点取数,力求达到两次的外界条件相似。
通过测试分析发现,旧型叶轮(Φ880)的运行高效区分布在扬程H=0.44-0.57Mpa区域,水量Q=5544.51-8153.10m3/h,效率η=76.66-79.68%.新型叶轮(Φ880)在相似的运行条件下,高效区分布在扬程H=0.436-0.5425Mpa区域,水量Q=6028.89-8053.26m3/h,效率η=78.07-80.57%.
从我厂近年来的实际运行统计来看,我厂的供水压力一般在H=0.46-0.56Mpa.同时,我们由附表三可以发现,在H=0.52-0.56Mpa区域,新型叶轮在运行效率方面均低于旧型叶轮0.35-1.97%,但在H=0.46-0.52Mpa区域,新型叶轮则均高于旧型叶轮1.09-2.64%.这说明了,新型叶轮在低扬程下更优于旧型叶轮,高扬程时则相反。然而,在水量方面,新叶轮则普遍比旧型叶轮少了60-310m3/h.这说明了新、旧叶轮由于流道的差异,叶片角度的不同,造成了流量、效率各有差异。
总的来说,新型叶轮尽管流量稍低于旧型叶轮,但在低扬程时运行效果是优于旧型叶轮。由于公司东水西调的部署逐步落实,我厂的出厂水压逐年下降,水量减少,新型叶轮更适合于我厂的实际生产需要。
四、我厂近年来泵组运行压力变化和配水单位电耗完成情况
除了以上的一些办法外,我厂特别注重基础管理,加强设备的巡检和维修工作,以及对报表的分析和统计工作。我厂还对一些不合理的吸水条件进行了改造,例如,为二号送水泵站的全部送水泵组加设了吸水井,使泵组在正常运行时的有效淹没深度增加了1米,有效地解决了泵组由于淹没深度不够导致吸入空气产生汽蚀的现象。
经过了多年来的不断摸索和实践,我厂在泵组节能方面采取了一些行之有效的措施,使得泵组在外部工况逐年发生变化的环境下,仍然能够处在比较高效的性能中运行,全年平均效率一般在78.5-80.5%。
综上所诉,我国是一个发展中国家,多年来极其重视和发展能源的建设,尤其是电力能源的发展。但由于国民经济的迅猛发展和人民生活水平的不断提高,电能的消耗更是与日俱增,在电能的供求方面仍存在一定的缺口。据有关部门统计,泵的动力消耗约占全国总发电量的20%左右,在我们供水行业中泵的能源消耗约占企业能源消耗的80%-90%.所以,做好经济运行工作,不仅可为国家的经济发展做出贡献,而且对降低企业的成本也是非常必要的。
优化水泵的运行效果、提高效率、降低电耗,方法是多样的,不同的水厂可根据自身的特点选择合理的方法,或者创造有利的条件来达到优化目的。但节能工作的道路也是漫长的,需要我们不断地去摸索和总结。只要我们能够持之以恒,多想办法,我们一定能把节能工作做好。