提问：污泥处理的花费那么大，在短期内我们国家会在这方面下大功夫吗?
回答：国家是否下大力处理污泥处理问题，关系到国家今后的污泥处置问题，污泥问题不得到妥善解决，就使得污水处理半途而废。过去有的设施因为污泥没有得到妥善解决，就把污泥和净水混合到一起，失去了污水处理的意义。因为国家花了巨大的财力建设，现在咱们国内600多家污水处理厂使水环境得到很好的治理，但是污泥得不到最终的处理，这些就半途而废。所以最近特别是十五到十一五期间，咱们国家的有关部委，非常重视污泥处置问题，开召开多次会议，而且在学术进行多次的研讨，对污泥处置的技术、政策等等都进行了多方面的讨论。所以我感觉到，这个污泥处置问题目前已经在咱们国内要引起各方面高度重视和支持工作，所以从各部门到各个专业部门，到政府部门都要关心污泥处置问题，所以要下大力气解决污泥处置问题。
提问： 污泥处理现在到底属于固体废物还是属于污水?
回答：污水处理是污泥处理的重要部分，分在一起，不能单独列为固体废弃物，因为污泥是污水处理过程中产生的废物，要想真正按照标准把污泥做特殊的处置，不把污泥处理好，就起不到污水处理的作用。 现在污泥处置有多方面的方法，有的地区把污泥作为肥料，作为化肥这样的渠道，再有就是临时把污泥解决一个归属买起来，这是填埋方法。再有就是把污泥进行干化，然后进行下一步的处置方法，有的进行干烧，有的在填埋的时候也要去除一部分水分，这些方法各有各的特色，不能单独论好与坏，我认为还是根据所在地区和污泥的成份采取不同的处置方法。比如如果你这个城市工业废水很少，有毒物质含量就少，这样的污泥作为肥料，甚至一部分大田的肥料也是可以的，大田不能作为菜园。但是用在农肥要慎重，要随时跟踪，污染的程度，污泥的有毒物质根据土壤的溪水会造成无害，这是工业废水少，如果要是工业废水比较多，而且水质比较复杂，产生污泥的重金属比较高，有毒物质含量比较高，这样的污泥就不能作为肥料，如果作为肥料会产生严重的污染，这部分刚才说到可以感化，可以进行焚烧，这种工艺造价成本比较高，我们国家现在经济还是在发展阶段，所以不能够普及这种工艺，但是对非常严重的无有毒物质特别多，污染严重适当也要采取这种办法，这样可以根除二次污染的根源。另外还有一些就是刚才网友也提到，化学的方法度污泥中的重金属进行包容，用化学药剂放到污泥当中，这种药剂对于污泥当中的重金属起一个包容的作用，这样去除重金属，这个方法没有成熟，生产性没有，都是在实验，国外也有这方面的报道，另外咱们国家有的地方做过实验，一个是价格比较高，二就是他这种包容起来重进水的污泥如果在末中特定条件下，是否还会还原这个问题也没有很好的答案只是停留在实验阶段，没有工程实例，另外其他的方法把污泥作为一个用植物，让他在搞直培，吸收污泥的养分，只能在皇帝，有价值的农用土地不能做，目前也没有成功的示范工程，只是一些实验，还有把污泥养蚯蚓，用蚯蚓吃掉污泥当中的有机物质，蚯蚓再去喂一些禽类，但是这种方法也有一个污泥的你质选择问题，如果污染严重，重金属多，危害比较大，蚯蚓把污泥分解掉以后，有毒物质也进入蚯蚓体内，再喂禽，人再吃鸡鸭也有影响，没有很好的工程，都是在探讨和实验，主要的处置方面就是做分料、填埋、干烧，都葛优特点，结合本地区的污泥质量和经济状况选定处置的途径。
提问：目前国内污泥处理存在的问题?
回答：污泥处理问题，咱们国家从八十年代中期经过了20多年的发展，咱们在环境治理投入主要在污水治理上，在污泥处理和处置上投入是很少，所以造成了很多污水处理厂没有合适的出路，一个影响了污水处理厂正常员转，在油液使得污水处理丧失了意义，现在应该是解决污泥处置的时候但是近两三年提到日程上来，实际上我们发现主要存在以下几个方面的问题，第一政策相应来讲滞后，按照咱们国家的规定，是污水处理厂把污泥脱水之后进行稳定，有机物降低40%含水率低于80%，实际上这样一种状况的污泥，如果是去填埋影响填埋场正常的运转和操作，而且这样的含水率对于下一步的资源化也有很多问题，如果要想对污泥进行资源化和无害化必须进一步降低含水率，但是这一块投资有谁承担，应该说现在还没有一个确切投资单位，投资主体。由于污泥处置投资、投入尤其是干化和焚烧投入比较大，像干化比基本上一吨污泥投资大概在五万到二十万的投资，焚烧的吨60到80万左右这样的投资应该说很大，所以我认为如果要进行污泥处置问题，近期关键还是落实资金的来源，第二污水处理经过二十多年的发展，从污水收费已经有比较好保障，通过收取污水处理非第一保证了建设资金第二保证处理厂正常运转，但是污泥投资和今后的运转，资金来源都没有保证实际上我们也左舵一些地方污泥处置方案，但是很多地方不是担心这个场建不起来一次性投资拿的出来关键是建完了运转不起来。所以从国家角度还是应该尽快处置污泥处置资金来源和处置的费用。第二目前污泥处置工程在咱们国家刚刚起步，对技术大家意见不同意，有的强调资源化，有的强调减量化和无害化，我觉得这几种四化从根本上并不矛盾，要因地制宜结合当地的污泥质量结合当地的具体情况，当地有没有可以利用像填埋有没有利用的土地情况因地制宜处理，而不能说顾此失彼强调一种好处，因此两方面的问题一个是政策方面，另外是技术方面。 刚才说到处理方法，提到结合具体实际情况，我们认为，目前国内的国情技术基本上没什么问题，主要是政策和经济问题，因为你花大投资来做这个，老百姓讲就是搞不起比较选择经济的途径实现我们的目的这样非常理想，我想除了我们这个行业要和污泥处置有关的其他很也互相结合，来进行这项工作，比如我们把产生的污泥送到电场烧这样可以解决燃料问题，节约煤，火力发电，用污泥代替煤，我想这是一个途径，另外也可能作为送到电场去，电场作为燃料也可以送到水泥厂，也可以代替一部分燃料，而且剩下的污泥渣子可以作为水泥的添加剂，这样不影响水泥质量的前提下，选择适量的配比来添加水泥当中去，这样也是污泥处置的方法，结合他们有利条件和优势来解决实际问题这也是很好的有机结合，我们省投资，他们节省能源这是很好的途径，也是符合国家提高的可持续发展战略思想也是节约型企业的一条道路，我认为这个也是应该很好的结合，但是要看你地方有没有这方面的条件如果没有发电厂、没有水泥厂这就不行，所以目前符合国情的说法就是找一条比较经济、偏移、而且能够把我们污泥得到妥善处置的，这是我们的国情。另外污泥要得到妥善处置，处理技术上问题，更重要还有一个政策问题，这个政策问题，是保障能够处置污泥技术实施的一个非常重要的方面，比如讲，现在污泥处置以上几种方法都是需要资金，包括一次性投资和日常的运转费用，这两个费用如果不落实，在方法，在好的途径也难以实现，目前国家很重视，从建设部标准定额现在已经开始着手这方面的工作，一个对污水厂排除污泥的泥质，再用污泥作为肥料的标准，还有污泥和垃圾混合填埋的标准正在添置当中，还有污泥干化和焚烧的标准也在着手进行这方面也证明政府重视的问题这也是污泥处置当中很重要的政策和要求。
提问：现有的污泥进行了处理和处置占了这么多，我们现有的污泥处置占总污泥多少?
回答：估计目前不足20%。我的标准比较高，得到妥善处置，因为现在建设部组织对污水厂进行评比，问上外运了，干脆说外运，问运到什么地方答不上来，实践证明没有得到妥善的处置有些地方就随意丢弃，有的就是农村拉走做肥料。这些方法都是不妥当的，也不是很负责任。消化过去叫稳定化、无害化，但是有的特别是一些小厂，还有南方一些厂有没有采用这样，目前北方污泥消化比较多，天津、东北、山东这一代比较多，北京比较多，但是没有硬性的规定这次制订标准也把这个问题提到日程，必须要达到无害化。否则这个不符合标准要进行监管的。我认为现在存在最大障碍就是资金问题。技术问题应该说不成问题，因为我们在1985、1975、1995做了很多科研项目，科技攻关项目，另外我们借鉴国外的成熟经验，技术上不是很大问题，但是在经济上在投资上这是一个阻碍，我们把污泥处置事业进一步发展的障碍。