【摘 要】 本文在比较室内消火栓和自动喷水灭火系统的优缺点后,提出在单多层建筑设置自动喷水灭火系统可行性,并提出五个可行的突破点。
【关键词】 单多层建筑;室内消火栓;自动喷水灭火系统
随着经济的快速发展,以消火栓为主的多层建筑室内消防体系已远远不能满足现代消防安全的要求。解决这一弊端,建立以自动喷水灭火系统为主的多层建筑室内消防体系显得刻不容缓。
1单多层建筑室内消防给水系统的现状
室内消防给水系统一般由供水管网、控制阀、水箱、水泵等组成,有消火栓给水系统和火灾自动喷水灭火系统两种。长期以来,我国单多层建筑的室内消防给水都以消火栓系统为主。只有在《建筑设计防火规范》第8.5章中规定的特殊场所和部位才要求设置自动喷水灭火系统。
2室内消火栓给水系统和火灾自动喷水灭火系统优缺对比
2.1室内消火栓给水系统。作为常备灭火设施,室内消火栓是建筑内人员发现火灾后采用灭火器无法控制初期火灾时的有效灭火设备,也是消防人员进入建筑扑救火灾时可能使用的设备。其通常安装在消火栓箱内,与水带和水枪等消防器材配套使用。
2.1.1优点。
2.1.1.1成本较低。安装室内消火栓的费用不高,按安装的数量和配水管的多少,费用从几千元到几万元不等。
2.1.1.2操作简单。操作消火栓很简单,就是将水带的一个接口连在消火栓的栓口上,再将水带的另一个接口连上水枪。连好了之后,由一个人打开消火栓的阀,两三个人一起抱住水带和水枪朝火源射水。
2.1.1.3不可能出现误动作。因消火栓是在火灾时需由人们手动开启进行灭火的设施,由人们确认火灾再开启,不可能出现误动作。
2.1.1.4工程施工简单,安装方便。
2.1.1.5采用水作为灭火剂,费用低,不污染环境。
2.1.2缺点。
2.1.2.1对使用的对象有较大的要求。主要体现在以下两个方面:一是使用时有一定的压力,一般来说,在仅有一个人的时候无法使用。二是一般需要受过训练的人员才能较好地使用和发挥作用。如建筑内人员消防意识不高,缺乏基本的灭火器材操作技能,火灾时他们不可能有效使用室内消火栓来灭火。
2.1.2.2被消防人员有效使用的机率不高。主要有以下三个方面的原因:一是消防人员对建筑内部消火栓分布及保养情况不熟悉甚至不了解,很难快速有效利用室内消火栓灭火;二是从安全角度上讲,在可以利用外来水源灭火,特别是没有人员被困的情况下,消防队员没必要冒险进入建筑内取用室内消火栓;三是笔者在工作中发现很多室内消火栓得不到良好的维护保养,关键时候无法使用。因此,火灾时消防人员采用消防车水带接龙的方式将水送入室内,或者利用消防车在室外对着火部位进行灌救的情况较多。
2.1.2.3使用效率与人们对初起火灾的反应时间及灭火技能的掌握情况有关。人们对初起火灾的反应时间包括从起火到人们发现起火的时间和人们发现起火到开启消火栓的时间。人们发现起火的时间越早,开启消火栓进行灭火越早,扑灭初起火灾的可能性就越大,消火栓的使用效率就越高。人们灭火技能的掌握情况(如使用消火栓的熟练程度等)越好,使用的效率就越高。如果人们对火灾的敏感性和灭火技能的掌握情况不高,使用的效率就低。
2.1.2.4如不注意看管,消火栓箱内配件易缺失。
2.2火灾自动喷水灭火系统。自动喷水灭火系统对于扑救和控制建筑内初期火灾,减少火灾损失,有效地保障人身安全,具有十分明显的作用。其对于提高建筑抗御火灾的能力有极好的效果,已在社会上得到广泛应用。它是在发生火灾时喷水的自动灭火系统,主要由洒水喷头、报警阀组、水流报警装置(水流指示器或压力开关)等组件,以及管道、供水设施组成。该系统平时处于准工作状态,发生火灾时,闭式喷头或报警控制装置探测火灾信号,立即自动启动喷水灭火,控制火势的蔓延和扑灭火灾。
自动喷水灭火系统具有两个最基本的功能:一是火灾发生后,在起火部位达到一定温度时,能自动洒水灭火,控制火势甚至扑灭火灾;二是能在喷水灭火的同时发出警报,提醒人们采取行动。
2.2.1优点。自动喷水灭火系统在消防领域取得突出地位,是目前灭火系统最有效的方法之一,在保护人民生命财产安全方面有着其它系统无可比拟的优点。
2.2.1.1直接面对着火点,不需人员到起火点操作,安全可靠,控火灭火成功率高。特别是对初起火灾的控制,可以在仅限于火灾区域的情况下,把水直接喷向最需水的地方。据美国有关统计资料,自动喷水灭火系统控火灭火的成功率高达96.2%至99.6%。
2.2.1.2结构简单,维护方便,成本低廉。
2.2.1.3使用期长,只要加强维护,可保持几十年完好无损,启动灵活。
2.2.1.4自动喷水灭火系统采用水作为灭火剂,费用低,不污染环境。
2.2.1.5可以用电子计算机进行监控和处理,自动化程度高,便于集中管理和分区控制。
2.2.1.6适用范围很广,凡可以用水灭火的建、构筑物,均可设自动喷水灭火系统。
2.2.1.7一般不会出现设施及其配件缺失。
2.2.2缺点。
2.2.2.1成本相对于消火栓来说较高。自动喷水灭火系统的组件比消火栓的组件多,因此其成本相对来说也较高。
2.2.2.2如不注意,闭式系统易被打破喷水,开式系统易发生误动作。
3单多层建筑设置自动喷水灭火系统的可行性和必要性
3.1《建筑设计防火规范》指出其并不排斥或限制根据工程实际情况以及建筑的整体消防安全需要而设置相应的灭火系统。这在技术规范的层面说明在单多层建筑设置自动喷水灭火系统是可行的。
3.2主要考虑经济等方面的原因,《建筑设计防火规范》不强制性要求设置自动喷水灭火系统。但我国的自动喷水灭火系统已经有40多年的实践经验,在技术、产品配套、自动化程度、操作等方面都已经有了较丰富的经验;自动喷水灭火装置的大量生产和使用,以及国产化程度的提高,已经使得自动喷水灭火系统的相对价格大幅下降。据不完全统计,国内安装该系统的费用一般占工程总投资的1～3%。与室内消火栓系统相比,费用并没有增加很多,灭火成功率却增长了数倍,这完全符合经济利益的要求。
3.3国外的经验说明在单多层建筑设置自动喷水灭火系统是可行的。在英国、美国等发展较快的国家,自动喷水灭火系统不仅在高层建筑、公共建筑、工厂和仓库中普遍使用,而且已经发展到在住宅安装这一系统。
3.4随着经济的发展,人民生活条件的改善已使得住宅、办公场所、消费场所的装修标准大幅度提高,增加了建筑的火荷载,相应的火灾危险性和火灾蔓延速度也大幅提高。灭火程度较低的室内消火栓系统易耽误火灾初期极为宝贵的扑救时间,造成火灾的蔓延。自动喷水灭火系统可以解决这一难题。
4在单多层建筑设置自动喷水灭火系统的突破
多层建筑建立以自动喷水灭火系统为主的灭火体系在经济上和技术上是可行的。但受消防设计人员多年来形成的习惯影响,要实现以自动喷水为主的目标,势必要在以下几个方面寻求突破:
4.1加大对科研工作的投入,组织技术力量研究和改进自动喷水灭火系统本身。同时,学习国外的先进技术和经验,适当调整喷头的最大保护面积和作用面积,进一步降低此种系统的生产和安装成本,开发出更适合于多层建筑的简单、实用的系统。
4.2提倡建筑性能化设计。《建筑设计防火规范》设计者可以根据实际进行建筑室内消防给水设计,对在单多层建筑内设置自动喷水灭火系统给予肯定。
4.3在单多层建筑中设置的自动喷水灭火系统可采用简易形式。也就是说,不强制性要求单多层建筑中设置的自动喷水灭火系统完全依据《自动喷水灭火系统设计规范》的要求,只要能够满足在一定的火灾延续时间内能喷水灭火就可以了。
4.4实行消防工程施工监理制。自动喷水灭火系统施工相对于消火栓系统的施工具有技术含量高、施工过程复杂的特点,因此,技术性的咨询指导工作亦就显得极为重要。建立消防工程施工监理制,既可在施工过程中监督施工质量又可以了解施工中的一些实际问题,特别是对一些隐蔽工程质量的把关极有益处。
4.5严抓后期管理。首先,加强建筑消防设施维护管理。工程交付使用后,建筑的管理、使用单位必须确定专门管理部门专人管理,对建筑消防设施日常维修保养,保证消防设施的正常运作。其次,开展建筑消防设施检测。按照《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第(三)项,对建筑消防设施每年至少进行一次全面检测。依据国家标准,运用科学手段,对建筑消防设施进行检查、测试,对系统工作状态做出合格与否的判定。通过检测,及时发现隐患,消除隐患。第三,要建立健全岗位责任制度,建立健全消防设施检查、检测、维修保养岗位责任制,从而保证消防设施始终处于良好的运行状态,在火灾发生时发挥应有的作用。
国内单多层建筑内设置的自动喷水灭火系统将成为消防灭火市场一道亮丽的风景线,为消防安全体系的进一步完善,更为成功扑灭初起火灾做出不可估量的贡献!
参考文献
1GB50016-2006,建筑设计防火规范
2GB/50261―2005,自动喷水灭火系统施工及验收规范[S]
3中华人民共和国消防法(修订本)
4黄晓家等.自动喷水灭火系统设计手册[M].汕头:中国建筑工业出版社,2002
5中国建筑文摘.对多层建筑室内消防系统的关注及思考