【摘 要】随着社会的发展，高层建筑已经越来越普遍，随之而来的是高层建筑消防问题。高层建筑的火势蔓延迅速，而且进行有效扑救的难度大，对消防灭火系统的要求较高，尤其是高层建筑的消防供水问题。本文主要对当前高层建筑常见的消防供水方式进行探讨。
【关键词】高层建筑；消防供水；火灾
一、高位消防水池供水
这种高层建筑消防供水方式主要是在建筑的顶层上设置一个大型的消防水池，在正常的时候利用生活水对该池进行补水，当高层建筑出现火灾的情况时，相关的消防给水系统或自动喷水系统会直接利用该池中储存的水进行消防灭火。如果因为消防水池的高度不够而无法供水，可以增设一个消防增压泵，从而使储水可以顺利的达到更高的高度，从而提供给消防设施必要的消防用水。对于一般的高层消防水池供水而言，这种供水方式的主要特点是不用设置相关的增压水泵以及相应的电缆线路等，而如果建筑的高度超过50m，建筑的消防供水需要采用分层减压供水的方式话，这种供水方式的效果会更加明显，只要在不同高度的分区上设计一个减压水池就可以充分满足基本的消防供水需要。另外这种供水方式并不会因为日常的管理不到位使消防供水系统在火灾发生时无法使用，相比较于其他的消防供水方式其安全可靠性更强，而且这一供水方式操作较为简单，对于供电的要求不高，不用特定使用双路电源供电或者配备相关的发电机组，整个供水系统相对简单，便于设计和使用。
但是这种消防供水方式所使用的消防水池体积较大，会对建筑的整体结构造成一定的影响，因此在建筑结构设计方面不太喜欢选择这一方式，这也直接影响着这一方式的应用。但是如果建筑的结构允许，而且建筑内部的空间相对较大的情况下，可以考虑采用这种方式。
如果高层建筑的消防供水采用分区串联加压供水的方式，相应管路中的压力会明显降低，常见的管道渗漏现象将得到有效的控制，但是由于各个分区之间的供水相互联系在一起，使得整个供水系统的稳定性下降，当下一分区的消防水泵出现故障时，上一分区的消防供水也可能受到影响，此外，这种供水方式使得所需水泵的安装较为分散，对于日后的维修管理带来了一定的影响。
从上述这些分析中我们可以得出，高位消防水池的供水方式具有几个显著的特点：第一，这种供水方式主要是利用水泵的运行来进行的，因此，水泵的维护和管理对于整个系统的正常运行有着重要的作用，因此，应该保证水泵可以长时间的保持正常运转；第二，高位消防水池的体积较大，容易对建筑物的建筑结构产生影响，设计使用前应该引起注意；第三，这种供水方式对于供电没有特别高的要求，不用配备特定的发电设备；最后，如果利用分区并联供水的方式，那么整个系统所需的水泵数量较大，从而使得泵房所占的空间较大，各种相关管路较为复杂，前期建设需要投入较大的资金。而且高位消防水池的往往设置在高度较高，生活用水量大的商业建筑中，根据现实中一些高位消防水池的应用情况来看，它相比较于其他供水方式有着一定的经济优势。
二、高层消防专用水泵——屋顶高位水箱供水
通常这种消防供水方式主要是在高层建筑的屋顶处设置一个容量较小的高位水箱，并在建筑物的底部或外部设置专门的水泵房，和上面所说的高位水池相比，最大的不同是高位水箱的主要任务是由水泵将其储存的水用于消防，水箱只需要储存10min左右的消防水量，主要应用在一些早期火灾的消防。从高层建筑的高度及分区来看，这种消防供水方式主要分为一次加压供水、分区并联加压供水和分区串联加压供水三种。
一般而言，一次加压供水主要应用在那些高度在50m以下的建筑中，而且建筑中不适合采用分区供水的方式。而那些高度在50m以上必须采用分区减压供水的高层建筑而言，供水方式应该在分区并联或串联加压供水的方式中进行选择。
采用分区并联加压供水的方式，不同分区之间的供水不会受到相互的影响，消防供水的可靠性得到明显提升，而且个分区所使用的消防水箱体积较小，所使用的水泵可以统一设置在一个泵房内，这样可以更加便捷的进行日常的维护和保养，但是这种方式在对高层建筑顶部几层的供水时，容易出现问题，需要增设一些增压设施。当前，现实中常常利用小气压罐小泵对其进行增压，进而解决了这一问题，而且其实施的经济性较为科学合理。
三、消防气压罐供水
通常来讲，这种供水方式使用的设备主要有水泵、气压水罐、自动化控制设备等。在正常运转的条件下，这一系统中的气压水罐的压力需要保持在一个稳定的状态，通常是消防供水的最高压力。当火灾发生时，消防设备开始使用，罐内的水不断减少，压力不断下降，如果压力达到气压水罐的最低压力后，这时气压水罐上的自动化电器设备会通过水泵对气压水罐进行补水，从而保证消防气压水罐中的水量和压力维持在一个相对稳定的范围内。与其他的消防供水方式相比，这种方法不需要设计高位水池，而且整个消防系统始终维持在一个相对稳定的压力范围中，从而使得供水的稳定性得到明显提升，但是这种供水设计对于系统的电力供应要求较高，需要设置专门的双路电源或自动发电装置。这种消防供水方式由于它不受建筑高度的限制，而且安装建委便捷，日常管理简便，所以在当前的高层建筑中应用较为广泛，但是，这种方式也有它自身明显的缺陷，比方说这种供水方式需要耗费的电量巨大，运行起来成本相对较高，根据相关的统计计算结果显示，这种消防供水方式所需的能耗中，有25%的能量损失在不必要的范围内，从而使得整个系统的能源造成了一定的浪费。另外，对于那些需要采用分区供水方式的建筑而言，如果采用这种方式就必须在不同的分区内分别设立一个大气压罐，这种设计存在一定的问题。
四、消防合甩供水设备
全自动双恒压变频调速泵采用了交流变频调速技术及自动化技术，对管网压力实施检测，控制水泵转速，从而保证管网压力的恒定。其特点是生活、消防供水可共用一组水泵，并共用备用泵，减少设备的容量，避免了因消防专用水泵久置不用而锈蚀所引起的不安全因素，增强了消防供水的安全可靠性，并在消防灭火时，恒压变流量运行中不会出现使管网超压运行的现象；由于其供水设备不具备调蓄水的功能，用于消防供水时，还需增设高位水箱，以保证10min消防用水量，因此，该供水方式同消防专用水泵、高位水箱供水方式基本相同。
总之，在实践中，我们应因地制宜全面考虑，根据每栋建筑物的结构特点、使用价值、电力等因素，在合理、经济的技术比较下，选定最适当的消防供水系统，给人民的生命财产安全带来高效保障。
参考文献：
[1]樊俊，浅析高层建筑消防供水系统，工程与建设，2008，22（5）
[2]陈正，浅谈高层建筑消防给水系统基本常识，中国高新技术企业，2011（17）
[3]魏益民，高层建筑消防给水设计浅析，技术与市场，2011，18（8）