“中国生产了100亿双鞋，出口达到70多亿，相当于给世界ÿ人造了一双半的鞋，那ô在这种制造过程中，温室气体排放量究竟应该算在谁的头上？”在此间举行的气候变化与科技创新论坛“减缓气候变化的战略与政策”分论坛上，国家发改委能源研究所研究员周大地提出了这样的疑问。
“西方国家进口了发展中国家的廉价产品，同时也‘出口’了废气排放。”有专家如是表示。
英国廷道儿气候变化研究中心的一项研究表明，2004年中国纯出口的排放量在二氧化碳总排放中占23%%，也就是说，中国排放的温室气体中有四分之一是生产出口到发达国家的产品所致，这等于是西方国家把废气排放“出口”到了中国。
“这既因为中国巨大的ó易顺差，也因为中国经济的碳密度相对较高。”该研究中心王韬分析，中国的出口排放量相当于同年日本二氧化碳排放总量，是英国排放量的两倍还多。
2005年，美国国家大气研究中心的一份报告指出，从1997年到2003年，中国有7%%到14%%的二氧化碳是由对美国的出口造成的。国家发改委能源研究所的姜克隽认为，出口占中国全国能源消费总量的20%%左右。
王韬认为，工业化国家要为迄今的碳排放负主要的历史性责任，这包括促使中国等发展中国家碳排放的迅速增加，因此他们还应该对消费的进口产品和服务所造成污染负起责任。
与此不谋而合的是，社科院的一项研究成果也表明，中国已经成为内涵能源的净出口大国。所ν“内涵能源”，是指产品上游加工、制造、运输等全过程所消耗的总能源。由于中国有大额的ó易顺差，因此具有相当巨大的“内涵能源”出口净值。
“外ó进出口商品的内涵能源问题往往被忽略。”中国社科院城市发展与环境研究中心潘家华研究员指出，依据产品生产来讨论一个国家的温室气体排放和减排义务是不合适的，应该按照产品消费。
该中心的研究人员王谋告诉记者，现在人们提出了“碳泄©”的概念。碳泄©是指发达国家减排会引起发展中国家排放量的增长。发达国家排放碳要付出代价，那ô，这些国家可能将高污染行业慢慢转移到排碳不收税的发展中国家，从而减少自己的排放量。这样，虽然单个国家达到了排放目标，但全球的碳排放总量却增加了。
更深层次的问题是,碳泄©会延缓发展中国家改良技术和调整不合理的能源结构的进程,对发达国家产生依赖性,最终对发展中国家可持续发展造成不利影响。这也是许多与会者深表忧虑的。