介绍: 从上式我们可以看出击实所得的最大干密度ρdmax的准确与否将直接影响路基检测压实度的试验结果,它能真实地反映路基压实程度。在施工过程中我们经常会碰到路基实际的压实度达到压实度要求,但是试验结果却不合格的情况,给施工带来不必要的返工,造成不该造成的损失;同时也会出现路基的压实度不合格,但试验结果却满足规范要求的情况,从而给工程的内在质量带来了一定的隐患。造成这种情况的主要原因是试验室内的标准击实试验的取样与路基压实度试验的原材料(即土质有所不同),因为在不同的地质年代和不同的时代形成了土质的多样化。这些不同的土质其化学成分和物理性质都可能存在着一定的差异。如:砂性土,含有一定的粗颗粒,在使用时它们具有颗粒间的摩擦力,在使用到路基以后,它们具有颗粒间的摩擦力,而且在这种原材料里面又有一定的细颗粒,使之具有一定的粘聚力,成型之后整体性很好,不会出现松散;粘性土,透水性较差、但粘聚力很强,具有较强的可塑性、粘结性、膨胀性,毛细管现象较为严重;粉性土,它是较差的筑路材料,易破碎、饱水性很差。我们在施工中很多地方施工用土都比较复杂,并非单一的,所以在路基施工的压实度检测中,若避免人为的因素影响,现场测定的ρd值在当时的环境中是一个不变量,而试验室标准击实试验测定的ρdmax(室内标准击实试验得出的最大干密度)值因不同土质的因素就很有可能成为一个变量因素,往往因为土质的因素影响ρdmax变化较大,从而影响K值即压实度的准确性,增加了路基的施工难度。为了解决这个问题我们在施工过程中可采用“现场取样击实”,并取得了很好的效果。以祁临高速路基工程取土场为例进行说明“现场取样击实法”。土层结构在施工中随着开挖断面及深度的变化土质也在变化,路基的填筑过程中压实程度就会出现不同的现象,使得试验室标准击实试验的结果无法正确反映路基的用土情况,难以对施工进行有效的控制和正确的指导。为此我们在施工检测中采取以下的步骤: