介绍： 方案比较： ①方案Ⅲ：优点：闸址上移后减少xx河两岸堤围的防洪长度。缺点：增加海堤的防潮长度，减少澄海市区的淡水面积，特别是由于现有桥闸上游附近存在大量的取水口，水闸上移新建后势必影响到这些取水口及引水渠系的正常使用，需择址破堤重建。另外，水闸上移新建后势必打乱原有城市的规划框架，导致大量拆迁费用的产生。 ②方案Ⅰ：本方案拟将旧桥闸拆除，并在原址按设计标准重建。工程施工布置 可利用现有河中砂洲经加高后作为纵向围堰分二期二年施工。 ③方案Ⅱ：本方案拟将工程移至原闸址下游约2.8公里处新建，选择此处作为新闸址是因为澄海市城市规划中有一条城市干道延伸至此且新闸址地处市郊、河面相对开阔，河道水流较为平顺等有利条件。但此时需在河中填筑一道纵向围堰和上、下游两道横向围堰。 经上面比较选原闸址(方案Ⅰ)为新建闸址位置。
无插件，请放心使用
RAR
瑞星