[摘 要]近年来，地质滑坡灾害严重，为了进一步保障人们的生命财产安全，必须加大对地质滑坡的重视程度。因此，针对地质灾害的治理工作还需要以预防为主、防治结合，运用科学化的手段和技术做好相应的工作，增进对地质灾害工作重要性的认识，全方位的提升灾害处理水准。
[关键词]地质灾害；必要性；环境；措施
引言
随着当前阶段我国针对生态环境保护意识的大力宣传，再加上经济建设以及城市发展的必然需求，在最近的几年之中我国在相关地质灾害的治理与预防工作当中投入也随之而不断增加，大量的人力和财力的投入，为地质灾害的处理工作带来了巨大改变。地质针对灾害处理不当，不仅会造成大量的财产损失，还会严重的威胁到周边居民的生命安全，在很大程度之上限制了我国经济建设和城市的发展。因此，针对地质灾害的治理工作还需要以预防为主、防治结合，运用科学化的手段和技术做好相应的工作，增进对地质灾害工作重要性的认识，全方位的提升灾害处理水准。
1.地质滑坡调查的必要性
明确地质滑坡灾害调查与研究分析的重要性，对于后续工作的开展有着巨大的意义。开展相关的应急调查工作，可以在灾害发生之时以最快的速度和最有效的对策，对灾害进行专业性的、科学性的诊断，进而对灾害的发展趋势以及灾害基本性质有着细致的分析，加强对地质滑坡的认识，为制定出恰当的处理对策和应急措施提供必要的基础条件。因此，应急调查处理是地质滑坡灾害防治之中的一个基本环节，需要工作人员可以在短时间之内对灾害的浅部特性等做出正确的决策和分析，需要工作人员具备有扎实的专业技能、强调工作的务实性，可以根据灾害的基本状况提出相应的应急方案，并且制定出最为可靠的应急安全保障措施，避免灾害进一步扩大造成巨大损失，减少灾害治理的资金投入，全面的提升地质滑坡处理水平。
2.地质滑坡勘察的重点问题
在地质滑坡勘察之中应当注重测绘范围、勘察方式的选取以及样品的采集等几个重点环节，合理的把控勘察质量，力求为相关灾害的治理提供有价值的可靠资料。
2.1 地质滑坡测绘范围由于地质滑坡的形成一般是由多种因素共同导致的，而在地面的表层则会表现出一定的变形状况，所以地质测绘工作的基本目的往往是针对地面表层的线、点、面变化特征来对地质滑坡进行追踪和分析，并且进行综合调查，得出滑坡的基本性质和特征。针对测绘基本范围的确定，不能够仅局限在已经变形的破体周边，还需要对滑体附近部位相对较为稳定的地面表层进行谨慎的调查和分析。在实践的测绘工作当中经常出现没有对未出现显著变形的山体进行测绘而导致更严重地质灾害的状况。由于滑体变形存在有较多的影响因素、隐蔽性较强、季节性较强，所以测绘的范围还需要进一步扩大，力求测绘工作的准确性与可靠性，提升地质滑坡灾害测绘工作的真实意义。
2.2 地质滑坡灾害勘察技术
针对勘察方法和技术的选取也是一个重点步骤。一般的来讲针对地质滑坡灾害的内部结构勘察方式目前比较常用的有物探法、钻探法以及槽探法等，而根据实践的工程勘察所得出的经验，钻探技术工艺在样品采集以及寻找滑面等方面存在有一定局限性，因为钻探法仅仅能够对地面的表层起到一定分析作用，但是针对地质滑坡灾害的勘察，不能够仅仅局限在表层的分析；同时，勘察的技术方式不能够单一化，所以还需要配合原位测试，提升勘察效率。在岩石地质地带附近的地质滑坡灾害一般比较难找寻出较为明轩的软层，所以还需要结合岩石和地质分析来进行综合探讨。在此情况下，应采取双管单动钻探技术工艺进行样品采集，有助于提升滑坡灾害勘察工作的准确性。物探技术术语无损勘察探测技术，相关的弹性波法、电法以及磁法等在不同的地质勘察工作之中均有着广泛的运用，在实践的工作当中还需要根据不同的地质滑坡灾害性质选择最佳的技术方式。最后，槽探技术工艺在直观性存在有一定有事，但是整个技术流程成本较高、安全性较差、风险大，所以在实践勘察工作之中采用并不广泛。
2.3 地质滑坡勘察样品采集
在针对地质滑坡灾害进行勘察的过程之中，样品的采集是一项重要工作，样品分析实验所得出的数据结果是针对滑坡进行综合治理、进一步评价分析滑坡稳定性的重要前提依据，而按照常规的样品采集方式，往往很难从钻孔之中选取合适的样品，而干钻技术工艺会进一步的导致岩石中心部位失水并且固结，进而难以达到实验分析的目的。另外，在样品分析的计算工作当中运用大量的力学参数以及经验数据进行结果的分析，虽然会在一定程度上降低工程治理的风险，但是会增加治理工作的成本，不利于实践工作的开展。常规的技术方式诸如探槽技术和浅井技术等，则需要针对滑体的滑动面进行大量揭露，造成安全风险的增加，并且也进一步增加工作项目成本。因此，应当选取一槽多采以及槽侧壁采样的工作方式，合理的减少样品采集的数量；与此同时，降低工作成本，确保最为准确的数据分析计算结果。
3.地质滑坡灾害治理对策
常用的分析方法多为极限平衡法，其假设条件为：土质均匀、材料的强度变化小大、工程尺度小，应当考虑土体的压缩性，滑坡体沿着滑面滑动，滑坡体各个部位同时达到最大强度，而实际中的地层滑坡并小如此，也并非简单折线或弧线滑面所能完全控制的。有限元、离散元法虽然较先进，但他必须建立在监测数据的取得上才能有效反分析。因此，在滑坡体的控制模型及评价方法的选择上要认真对待。在设计前应重新进行现场核查这一过程，对新增或后期出现的异常情况要加以综合整理分析，必要时需进行验证性补勘工作。另外，针对桩距的选取，一般需要结合地质的含水情况、滑体的密实程度、推力的大小以及桩距的横截面积尺寸等进行综合性的考虑，一般的状况之下，当滑体较为完整且密实之时，桩距的取值可以偏大，反之则取值需偏小。
一般滑坡的活动强度与降雨量的大小成正比，成因分析中多指出了滑坡体的诱发因素主要为大气降雨，而在工程治理中应用最多的却是主动或被动工程抗滑为主，工程抗滑固然重要，但其成本较高。只有根据问题的关键所在，才能有效地进行防治。笔者偏重于把滑体地下水的防控及监测工作作为一般中小型地质滑坡或无特殊建筑要求滑坡体的首选方案。
4.结语
综上所述，根据对地质滑坡灾害的相关治理对策和治理的具体方案进行细致的分析，从一个更加清晰的视角对现代化的地质灾害防治工作进行了深刻的探究；同时，针对地质勘察范围的确定、地质勘察技术方式的选取以及样品采集等重要工作进行全面且深入的探讨，旨在促进灾害防治工作的进步，提升地质勘察工作的水准，力求使得地质勘察工作可以创造出更大的效益。
参考文献
[1]王昌.浅议现代化的地质勘察工作以及地质滑坡灾害的相关治理对策[J].地质工程研究，2013（4）
[2]刘军俊.试论滑坡的识别以及地质滑坡灾害治理对策[J].陕西地质工作，2011（10）
[3]程清华.浅议地质勘察工作当中的滑坡的防治措施[J].岩土工程，2013（5）
[4]郭天斌.论建筑工程勘察主要内容[J].现代地质勘探，2012（8）
[5]范伦.浅析现代化地质勘察以及地质滑坡灾害的相关治理对策[J].地质评论，2012（4）