[摘要]居住区中的水体景观以其活跃性和穿透力成为景观组织中最富有生气的元素。由湖泊、喷泉、瀑布、小桥流水、河塘、游泳池等诸多形态组成居住区中重要的景观。本文以某工程项目水体景观为例，总结、评价了该园林景观工程现场施工的具体情况和内容。
[关键词]园林景观工程；现场施工；评价
1.工程项目概述
威尼斯水城位于南京市浦口区沿江街道，南临引水河、北至南钢集团、东临长江、西到浦珠北路吨粱河。威尼斯水城具有浓郁意大利风情的生态水景新型居住生活社区，总占地面积4500亩，规划总建筑面积约300万平方米，涵盖了酒店、别墅、花园洋房、江景大高、小高层公寓、多层公寓等多种业态形式，同时配套建设了道路、学校、会所、商业等设施。目前开发了近1/3，已经交付的约占总开发量的1/4。整个项目以欧式建筑、水景楼盘作为自己的楼盘风格。是华东第一大盘，未来将形成集居住、休闲、度假、娱乐、商贸、就业为一体的新城镇。设计构思 体现并强化建筑规划的布局和空间特色，以基地中的商业景观建筑围合小区的公共开放空间，重点设计居住区中心地带的视觉转换面，依据规划布局一条东西水系景观轴和一条南北地形景观轴，设计十二个居住团内宅间小景，并疏理好各个交通转接点和出入口的交通流线，由此构建一心，一环，两轴，12区的景观布局模式。
威尼斯水城项目在水体景观的利用和营造上有着得天独厚的先天优势，通过区位介绍，可以发现该项目三面有天然河道。但仔细分析后发现：东侧长江因滩涂地、江堤、滨江大道等因素的影响可实际利用价值十分有限，仅限于高层、小高层住宅远眺江景；南侧引水河是规划中的提升泵站外接长江的河道，因此河堤与江堤等高，高于基地标高5米左右，实际景观利用仅限河堤绿线范围内的边坡；西侧吨粮河水位不高，属于提升泵站上游的河道，是唯一低于威尼斯水城基地标高的河道。实际规划中也正是看中吨粮河这一特点，对其加以利用和改造，重新开挖了湖面和河道与吨粮河相连，并使整个水系贯穿于别墅区和花园洋房区。这一部分利用和水系的重新整理是比较妥当的，但由于威尼斯水城的总面积很大普通住宅所在的各街区并不完全临水，在街区的组团中心为配合烘托水景楼盘的特色，设置了不少人工水池景观。
2.景观设计中的问题评价
虽然，威尼斯水城以水为主题进行优化设计，但是难免也存在一些水景设计方面的漏洞：
2.1 大批量硬质的铺装设计、亲水性不强
为营造清澈见底的水景环境，配合铺设地砖的构图要求，开发商常选用大批量的硬质地砖，对水景基底进行硬质化处理。选用一些观赏性强、造价较高的单一材料（大理石、花岗石） ，将水体围合，还有相当多所谓的亲水平台，其实往往多为硬质结构，远离水面，并不亲水，这些人工化的驳岸设计，不但丧失了驳岸原始的美感和柔度，还剥夺、扼杀和阻断了人们亲水的本性。可以说，硬质地砖的采用，严重制约了水体的流动性、使水景变为大面积、单调的静水水域，变成一池毫无生气的死水，这点需要改正与注意。
2.2 大量空置的水景设施，处于关闭半关闭状态
伴随水景设计，会附带添置一些奢侈品，如喷泉、雕塑，甚至结合游泳池等一起布置，这些奢侈品的设置往往又离不开水景喷头、灯光照明等一系列点缀设施。由于这些设施运营成本、维修费用高昂，且更换又较频繁，一些开发商为节省成本，减少开支，大多任其荒废、闲置，致使设计优美、造型别致的水体景观，仅展现出大片平静的水域，更有甚者直接暴露一个干涸无水的枯池……，诸如此类种种设计并未提高景观的整体美感，反而使业主感到多余。（见图1与图2）
上图中：（1）左图为威尼斯水城某处收集雨水的引导池，由于附近路面和植被没有科学规划，导致就是下雨也不能体现收集雨水的功能，路过时也不适合满布，美观也不美观，空置问题明显，设计极为不合理。（2）右图为威尼斯水城某处室内游泳池的排水与净化水的小溪，由于净化功能不成熟，加上使用游泳池与管理的不足，一开始建成就成了枯河，既不美观。
2.3 设计与治理缺乏同步、后期维护跟不上
考虑由于专业不同，威尼斯水城居住区的一些水景设计，一般只考虑景观手法和文化表现，而很少考虑水景观的后期治理问题。缺乏流动的大面积水域很容易造成富营养化状态， 即在适宜的温度与光照条件下，容易繁殖大量的细菌和藻类物质，使水体腐败、变质并且发臭，因而使得局部水景出现死水、臭水的情况，影响比较坏。
2.4 防渗处理不当、断裂或渗漏问题易出现
威尼斯水城居住区的水体景观，部分将防渗处理设计成硬质，如钢筋混凝土等，事实证明，这种设计的问题较多，例如地板容易断裂和渗漏，且不易发觉和补救。最大的问题还在与破坏了底质系统，使水质受到严重影响，更重要的是破坏了底层的生态系统，生动的自然美景似乎离居住业主越来越远。
3.对威尼斯水城水体景观设计的建议
本文认为，在对一个居住区进行景观规划之前，首先是对地形、小气候、生物的多样性等现状进行调查分析，通过分析确定场地的适宜性。场地适不适宜做水景？适宜做哪种水体景观？有没有足够的空间可以做水池、池塘？有没有地形的高差可以利用？场地周围有没有水体可以借景？是否可以从附近的水体引水造景？水体怎样与建筑配合？怎样与业主的休闲生活融合？等等一系列问题都应该在设计之前精心策划与研究。针对威尼斯水城的现实，在水体景观设计与营造中，建议：
3.1 分析内外、周全设计、借景发挥、科学营造
威尼斯水城后面几期的建筑规划与设计上面，建筑的排列走向应深入考虑如何能更便于使景观充分地利用现有的水景资源。要通过视点和视线的巧妙组织，把空间之外的水色纳入观赏实现之中。场地外的水景一旦被确定吸收，场地的平面布局边应给予充分的考虑，以便选择最佳视点，将水体景观纳入场地内，为我所用。通常在居住内所眺望到的水景，其范围或者说视域较大，若将其完全呈现于眼前时，往往会显得平淡无奇。这时若采用框景、障景等手法加以处理，则会使景色显得更加生动。如果周围没有自然、天然水景可借、可依靠，又或者居住内外环境并不理想，则应该通过在内部营造水景，创造视觉中心，吸引业主视线。在平面布局中应当考虑通过适当的布局处理，控制人的视线，以尽量减少外界的不利干扰。 总之，通过对周围环境的分析，要找出有价值可以用的景观，确定不利因素，以便做到嘉则收之、俗则屏之。而只有通过对内部场地的认真分析，才能使水景的营造有的放矢，确保水体能真正的成为该居住区有魅力的景观。
3.2 依托风格、就地就势、结合地貌、融入文化
威尼斯水城居住区内的水体景观设计应该注重建筑组群总体布局和远观效果的表现，追求亲和力的创造。在打造意大利风情和水乐园的大主题下，将水景设计与建筑风格融合，水体景观设计上，应顺势而为。威尼斯水城的“势”，就是意大利风格及欧式建筑文化的浓缩。“势”的塑造和表现应该根据基地的地形、地貌和地势，顺应山水，重视突出自然景色的特点，使水体景观的“势”融于基地自然的“势”当中。如贝坦斯克湖就是就势造景的手法表现，但是，其他处的水体景观的营造就难免有些扭捏，意大利建筑风格有这其系统的文化标识和标记，建筑的风格体现了欧式的建筑元素，水体景观也应该从细处表现与凸显这种意大利风情与建筑风格的元素，并且结合建筑的形状、转角、光线等元素，进行整体划一的设计表达。总之，要在水体景观的设计上，细致地表达与威尼斯水城一致的建筑文化和风格。
3.3 运用轴线、分散集中、考虑风水、宏观构景
居住区，在建筑规划上，按照建筑历史、理论、与习惯，总会形成分块，并有中心轴线、分支轴线分块为不同的区域。轴线是景观设计中强有力的构景要素，它有抑制和中和其他景观特征的趋势，在水体景观规划中也一样【1】。具体怎样运用轴线元素，则应根据不同的场地、环境、主题等来判定。要做到，分散与集中结合，该设置水体景观的要设置，不该设置的地方不要设置，该设置大型、组合型、标志性水体景观的要设置这些，该设置小型、小品、分散型、概念型水体景观的设置为这些。按照中心轴线、分支轴线的排列，再结合风水的一些知识与理念，进行宏观的构思景观。不能光顾微观美观程度，太过于表达细处和细节，而产生小气、多余的作品。
3.4 均衡视觉、和谐气氛、对称布局、兼顾个性
视觉的均衡对所有的完美设计而言，都是一个最基本的原则。一般来说，任何水体景观的设计，如果缺少这种视觉的均衡，都会使人感到不安与烦躁，显得非常的不和谐，与其建筑呈现相悖。设计理念中，为了取得视觉均衡，最简单的办法就是采用对称布局，不少规则的水景设计都采用这种形式。中国人讲究对称美，这是审美价值的集中体现，不对称认为是不美的，但是威尼斯水城是欧式建筑风格，这种西方文化，除了讲究对称更注重费对称、个性布局的体现和表达。因为非对称布局与对称布局相比，更具有自由性、开放性、自然性，这种意大利欧式建筑风格，不受对称布局的刻板性约束，使布局有可能更多的注意本身的景观特性、以及功能需求。因此，非对称布局是更巧妙的、偶然的、有趣的和富有人情味的，在水体景观设计中更加广泛地被运用。建议威尼斯水城后面几期的水体设计与营造可多考虑对这种非对称布局的呈现，遵照整个居住区威尼斯式个性风格的意愿。
综上，通过对威尼斯水城的水体景观的全面掌握，分析了设计与应用的优点，也提出了一些实际客观的问题，值得引起注意和重视。
参考文献
[1] 王钤子.现代居住区水景设计探讨，华中建筑[J]，2009/ 6，第27卷.