摘要：本文就高层建筑悬挑脚手架安全问题及监理要点进行了探讨，结合了具体的工程实例，详细阐述了施工方案主要问题和监理控制要点，并针对悬挑脚手架安装问题和使用问题提出了相应的监理要点和措施，以期能为类似工程的监理控制提供参考。
关键词：悬挑脚手架；安全问题；要点
随着建筑行业的发展，各种脚手架的应用逐渐成为该领域的重点，其中悬挑式脚手架在近年来较为热门。而高层建筑悬挑脚手架是现阶段高层建筑常见的脚手架搭建方案之一，因此，对于高层建筑悬挑脚手架的安全问题也得到了人们的普遍关注。本文就高层建筑悬挑脚手架安全问题及监理要点进行了探讨，并结合了具体的工程实例，以期能为类似工程的施工提供参考经验。
1 工程概述
某建筑工程，共有三家施工总承包单位进行施工，其中一期由联体别墅和3幢多层住宅组成，二期由17幢16层高层住宅组成；一期3幢多层由于施工工序安排需要，在夹层楼面处（负一层）设置悬挑钢梁作为外脚手架支撑结构，悬挑高度为18.4m，二期高层住宅在5层楼面处设置第一道悬挑钢梁，作为外脚手架支撑结构，悬挑高度为17.8m，第二道在12层楼面处设置悬挑钢梁，悬挑高度为19.6m，共设置两道悬挑钢梁；三家总包施工单位（简称甲、乙、丙施工单位）悬挑钢梁设置形式不同，脚手架搭设形式基本相同。
2 施工方案主要问题及监理控制要点
2.1 存在的主要问题
（1）方案审批程序混乱
（2）方案编制粗糙
（3）计算书与实际工况不符
2.2 监理控制要点
对专项方案分别进行程序性、符合性、针对性审查，确保审查质量，并督促施工单位填报危险性较大工程确认报审表。严格实行报审程序，施工单位应审批手续齐全，对悬挑高度超过20m的脚手架，还必须请专家进行论证，未经监理审查通过，不得组织施工；对方案编制粗糙，没有针对性的，必须重新编制，重新报审；对计算书中与专项方案不符和现场实际钢管壁厚不符的现象，必须重新编制计算书。
从三家总包单位来看，现场技术人员对计算书不太熟悉，因此，监理要求施工单位项目部与其公司联系，由公司安全部门协助进行编制。
3 悬挑脚手架安装问题及监理控制要点
3.1 存在的主要问题
3.1.1 构配件材质不符合要求
从现场检查的钢管及扣件来看，三家总包单位的构配件质量部分不满足国家规范要求，主要是钢管壁厚偏小。按照新规范要求，壁厚应为3.60mm，最小厚道应大于3.24mm（允许偏差±0.36mm），现场实际抽查厚度为2.75mm～3.10mm之间，有的钢管部分锈蚀严重，锈蚀深度已经超过规定值，甚至钢管已经弯曲变形，却仍在使用。
3.1.2 预埋钢筋拉环位置错误
甲、乙两家施工单位都不同程度存在固定段压点处预埋拉环位置不准确的情况，没有严格按照方案要求位置预埋，导致钢梁无法安装，只能采取加固措施；局部两个拉环之间的距离过大，与专项方案和验收规范不符，影响拉环受力。
3.1.3 钢梁未按方案安装
甲、丙施工单位存在随意更换钢梁规格情况，实际截面尺寸比方案规格小；甲施工单位还存在钢梁固定段实际长度与方案严重不符的情况，直接影响架体安全。另外，甲施工单位钢梁与预埋拉环之间的左右空隙未按照规范要求楔紧，易导致钢梁水平移动，部分拉环上部空隙较大未楔紧，导致实际只有一个拉环受力，安全隐患极大。
3.1.4 脚手架体搭设不符合要求
三家施工单位存在的主要问题是局部立杆与钢梁端部没有可靠的定位点，易导致钢管移位；少部分立杆底部不平整，与钢梁接触面较小，导致受力不均匀；个别钢梁由于安装位置偏差大，导致立杆的固定位置偏离钢梁中心线，甚至局部悬空；纵横向扫地杆局部缺少，或位置偏高；局部立杆接头没有采用对接形式，而是采用搭接形式，违反强制性条文要求（顶层顶部除外）；剪刀撑局部没有全高和全长连续设置，且钢管搭接长度小于1m；架体与墙体局部拉结间距较大，甚至缺少拉结点；局部立杆间距和横杆步距过大，与方案不符；局部架体搭设高度超过专项方案要求，且未采取任何加固措施。
3.1.5 扣件拧紧力矩不够
经监理现场用扭矩扳手抽查，部分实际拧紧扭矩在30N・m～35N・m，不符合拧紧扭矩应不小于40N・m的要求，存在较大安全隐患。
3.1.6 架体防护、作业层层间防护不符合要求
三家总包单位存在主要问题是作业层防护栏杆未按要求设置，局部缺少挡脚板和安全网。作业层层间防护不到位，脚手板未铺设牢靠、严密，下面缺少安全网双层兜底；作业层里排架与建筑物之间部分未采用脚手板或安全平网封闭，隐患较大。
3.2 监理控制要点
对脚手架的安装质量，监理首先应对进场钢管和扣件进行检查，鉴于目前市场上的钢管壁厚基本上不能满足规范要求，监理在对方案审核时，向施工单位明确提出，按进场钢管的实际壁厚进行计算，不得按规范要求的理论尺寸计算，确保专项方案满足安全要求，扣件在使用前应逐个挑选，有裂缝、变形、螺栓出现滑丝的严禁使用。
在安装钢梁之前，首先要保证锚固段压点处预埋拉环位置的准确，两个拉环之间的距离应符合规范要求，监理要在浇筑混凝土前对其位置进行复核，在浇筑混凝土时要防止拉环移位，只有这样才能保证钢梁安装位置准确；在钢梁安装时，监理应以巡视检查和重点部位旁站为主，特别强调的是钢梁截面尺寸、钢梁长度必须符合方案要求，如果不满足要求，必须停止安装，另外拉环与钢梁之间的空隙必须楔紧，否则影响受力和导致钢梁移动，这是施工单位最容易疏忽的地方。若支撑点处结构表面不平整，必须先进行表面处理才能安装，监理应加大钢梁安装的巡视检查力度，发现问题立即处理。 在架体搭设过程中，监理应安排安全监理工程师巡视检查，特别关注立杆与钢梁端部的固定，一般施工单位在钢梁端部焊接高150mm，直径25mm钢筋头，定位钢筋头距钢梁端部应大于100mm，与钢梁接触的钢管端部应平整，保证传力均匀，防止局部受力，当安装立杆时发现钢梁偏离位置的，必须进行纠正，保证钢管坐落在钢梁中心线上；立杆接头必须采用对接扣件连接，除顶层顶部外不得搭接连接；必须设置纵横向扫地杆，距钢管底端不大于200mm；剪刀撑应沿架体外侧全高、全长连续设置，不能中断，钢管搭接长度应不小于1m；架体与主体结构的拉结非常重要，位置与数量应满足方案和规范要求，尚不应大于上海市规范规定的2步3跨的最大间距，拉结点应靠近主节点，偏离主节点不应大于300mm，应从底层第一步纵向水平杆处开始设置，对于设置有困难的应采取其他可靠措施，连墙件必须使用刚性构件与主体结构可靠连接，严禁使用柔性连墙件，连墙件中的连墙杆应与主体结构面垂直设置；立杆间距和横杆步距应与方案一致，不能随便增大；对架体高度超过方案要求的，必须重新计算并报审。
鉴于施工单位在架体防护和层间防护中存在的较多问题，监理应加大监控力度，对架体防护重点是作业层防护和密目网封闭，对层间防护重点是作业层封闭和隔离。作业层防护要做到栏杆和挡脚板均应搭设在外立杆的内侧，上皮栏杆高度应为1.2m，中栏杆居中布置，挡脚板高度应大于180mm。应在架体外围采用密目网封闭，密目网在每100mm×100mm的面积内至少有2000个网目，并和架体绑扎牢固。作业层脚手板要铺设牢固、严密并用安全网双层兜底，作业层里排架体与建筑物之间的空隙应采用脚手板或安全平网封闭，架体底层（从主体结构边沿到悬挑钢梁外端范围内）沿建筑四周采用不漏尘板材铺设，并用密目网兜底，采取完全封闭措施，防止人或物体坠落。
4 悬挑脚手架使用问题及监理控制要点
4.1 存在的主要问题
三家施工单位都存在未经监理同意擅自使用情况，且个别楼房施工单位安全员也未检查验收就开始使用。
在外墙砌筑施工过程中，三家施工单位个别楼房存在随意拆除连墙件情况，局部横杆也有拆除现象，局部安全网拆除后未及时补上。
作业层随意堆放重物，超过规范要求，作业层上面布满建筑垃圾无人清理，也会导致超载使用。
4.2 监理控制要点
悬挑脚手架应按规定进行验收，钢梁安装验收合格才能搭设架体，架体验收合格才能使用。由于悬挑脚手架是随着主体结构的施工进度逐层搭设的，因此监理应分段搭设、分段验收，每搭设3～4步验收一次，每次均办理验收手续并经责任人签字确认，对未经验收擅自使用的必须立即停止。
在使用过程中，监理应加强巡视检查，防止施工单位随意拆除连墙件和大小横杆，如发现缺少必须立即整改，同时防止施工单位超载使用，按方案要求活荷载进行检查，对表面建筑垃圾要求施工单位及时清理。
5 悬挑脚手架拆卸问题及监理控制要点
5.1 存在的主要问题
局部楼房拆除过程中，无人管理，无警戒标志，随意抛掷构配件，对行人造成极大安全隐患。拆除脚手架未通知监理，违反监理程序；拆除过程不按专项方案进行，野蛮拆除作业，容易导致架体失稳。
5.2 监理控制要点
监理要求施工单位拆除前进行技术和安全交底，并报请监理同意，拆除前应设置警戒标识，并派专人指挥和重点监护；不得随意高空抛物，拆除时必须由上而下逐层进行，严禁上下同时作业，连墙件必须随脚手架逐层拆除，严禁先将连墙件逐层或数层拆除后再拆脚手架，分段拆除时高差不大于2步。
在整个拆除过程中，监理应派专人进行监控，对野蛮作业的应立即进行制止，以防意外发生。
6 结语
随着社会不断进步，城市化建设不断加快，对市容市貌的要求也越来越高，搞好施工脚手架安全文明施工管理也随之越来越受到各施工企业、行业主管部门的重视。因此，若要做好脚手架的施工工作，需要对方案的合理选择、材料进行控制，不断改进提升悬挑架的施工质量水平，从而对保障工程施工的质量和提升美化市容市貌起到一定的帮助。
参考文献：
[1]周晓晴.高层建筑悬挑脚手架方案设计中存在的问题[J].城市建设理论研究.2013（16）.
[2]颜廷志.悬挑式脚手架的安全问题[J].中国房地产业（下半月）.2013（01）.