摘要：目前，土壤污染是环境污染较为重要的方面，土壤污染治理作为土壤污染防治的重要举措，其处理效果评估的准确与否直接影响到了污染土壤的修复质量。本文将对污染场地土壤的修复技术与修复效果评价进行深入细致地分析与研究，并且给出具有重要参考价值的意见。
关键词：土壤污染;修复技术;修复效果评价
中图分类号：X53 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2020）03-00-01
DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.03.052
Remediation technology and effect evaluation of polluted soil
Feng Quanfen
（Hubei Gimbol Environmental Technology Co.，Ltd.，Wuhan Hubei 430072，China）
Abstract： At present，soil pollution is the importent causes in the environmental pollution.As an important measure of soil pollution control，the accuracy of its treatment effect directly affects the quality of remediation of contaminated soil.In this paper，the remediation technology and assessment of remediation effect of contaminated site soil will be analyzed and studied in detail，and suggestions with important reference value will be given.
Key words：Soil pollution;Remediation technology;Remediation effect evaluation
我国目前已出台了许多相关的文件对已经受到污染的土壤进行修复处理，对未受到污染的土壤进行保护，全面发起了净土保卫战，大力开展土壤污染防治的行动计划，对耕地土壤环境质量清单上的土壤进行管理与修复。污染土壤修复技术指的是通过现代人工技术对污染场区的土壤进行评估与调查，以修复效果评估为基准，对土壤进行修复处理，使其能够重新获得生态活性功能的一种技术。
1 污染土壤修复的基础标准以及其影响因素
1.1 土壤背景数值
土壤背景值指的是土壤的基础数值，没有人类活动与处理过的土壤本身具备一个基础背景值，这个数值会随着气候以及土壤类型的转变而改变，是一个相对数值。在制定土壤修复标准时，要切实地根据当地的气候以及土壤情况，尽可能地设定出较为精准且合理的土壤背景值。常规的污染土壤背景数值及污染土壤所对应的离子数值如下表所示：
1.2 仪器检测水平
在制定完成土壤修复的基准表格之后，就要选取好合适的土壤分析技术仪器，设计好科学合理的检测分析方案，根据目前较为主流的检测仪器得到的数据进行分析，适时地进行检测数据方案调整，控制到能够在较为精细的范围内对典型的污染物进行鉴别与数值统筹，帮助相关工作人员准确地评估污染土壤的分级以及污染情况。
1.3 修复技术水平
土壤修复基准制定与检测方案设计完成后，最后一个影响因素就是修复技术水平了，在修复过程中应该尽可能地选取一些较为先进的修复技术。目前市面上较为常见的修复技术是热处理技术、自然衰减、生物技术以及其他。
2 土壤修复技术
2.1 农田污染土壤修复技术
在我国的农田土壤污染中，较为常见的是重金属污染，其中较多见的是Hg、As、Pb等;还有一部分是因为大量使用化肥农药而引起的污染。在农田污染土壤的修复过程中，我们一般采取工程措施、农田调控、化学技术、植物覆盖等方式进行干预，根据实际情况的不同而采用不同的手段。如果污染程度较重，但是污染面积不大时，可采取工程措施，对部分土壤进行小面积置换。该技术的修复效果较为明显，但是容易破坏土壤结构，不利于土壤肥力的形成。对中、重度污染，可采用农田调控的方式，通过改变耕作的方式与制度，调整农作物的种类来修复土壤。该修复方式的费用低，但是修复周期长，效果较为一般。对于大面积的重度重金属污染，要采用化学技术进行修复，通过加入预先调配好的化学制剂对土壤中的重金属进行置换与沉淀。该种技术的费用不高，而且效果明显，但是容易对土壤造成二次伤害，降低土壤质量。对于一些污染面积中等、污染程度不是很大的土壤，还可以采用植物覆盖的方式，借助覆盖的植被进行自身化学吸收反应来对土壤进行净化。该方法优点是不破坏土壤，但是所需周期较长，需要较长时间。
2.2 石油污染土壤技术
石油污染土壤的治理周期较长，治理手段较多，目前主流的较为成熟的修复手段有生物修复、物理修复以及化学修复。生物修复技术主要是应用微生物与植物联合发生的反应进行石油污染净化，适用于一部分特殊土壤环境条件的污染，费用低而且安全环保，但是修复效率较低下，修复效果一般;物理修复技术主要是应用热强化土壤气相提取技术，让非饱和区的土壤中的有机物自主挥发出来，该技术不会破壞土壤结构，也不会引起第二次污染，但是会产生一定的尾气排放;化学修复指的是利用化学氢化技术对高浓度污染的石油污染土壤进行处理的修复手段，修复效果可观，修复速度快，周期短，但是会对土壤的部分生态功能造成破坏。
2.3 工业污染土壤修复技术
工业污染土壤主要是重金属污染以及一些有机物的污染，还有混合污染，这些污染物不仅会污染土壤环境，还会对地下水进行污染，严重破坏地下水环境。目前常见的修复技术有物理与化学修复技术。物理修复有固定稳定化修复技术、阻隔填埋技术、电动修复技术等，化学修复主要是化学还原修复技术，这些修复基本都是属于原位修复的范畴，对土壤的生态功能都会产生或多或少的破坏。
3 土壤修复效果评价
3.1 残留污染分析
污染土壤经过处理后，其自身必定还残存着部分污染物，这些污染物的浓度水平就是土壤修复效果的最佳体现。残留污染分析就是通过对已经修复处理过的污染土壤进行检测，对其中的残留污染物成分进行数值检测与分析，同时对照修复前的土壤数值以及修复方案的目标值，判断是否达到修复目的。这种评價方法的结果较为直观，且评价方法简单，但是在对一些复合污染的场地进行检查时容易产生拮抗反应而影对评价结果。
3.2 生态毒性分析
污染物对土壤具备一定的生态毒性，污染物浓度越高，生态毒性越大，越不利于生物在该污染土壤上的生存。对修复处理过的土壤进行生态毒性分析，主要是利用生物在该土壤中生长的情况来判断其中污染物的浓度变化，反应污染物对土壤生物的毒性程度，实际的测验方法主要有土壤酶水平法。
3.3 污染场地风险评估分析
相关评估人员通过对污染场地的污染物影响人类的途径与结果进行分析，评估污染物的致病力以及致癌程度，计算出在该土壤场地中人体罹患癌症以及污染性疾病的风险，将该数值作为恢复目标的比对，对污染土壤处理前后的风险评估进行数值对照，判断污染场地的风险水平变化范围。
4 结束语
对于土壤环境的保护主要是两方面，一方面对未受污染的土壤进行规划保护，一方面是对已经受到污染的土壤进行修复处理。相关工作人员在修复土壤时，要结合土壤污染的不同情况与类型选取最佳的修复技术，设计出合理的修复方案，在尽可能保证土壤质量以及土壤肥力的情况下将残存的污染物降到最低。
参考文献
[1]董晋明.污染场地土壤修复技术与修复效果评价[J].山西化工，2019，39（03）：195-199.
[2]朱晓星，王仕彬.建设场地重金属污染土壤修复技术的筛选[J].福建地质，2018，37（03）：238-246.
[3]赵盈丽，韦树燕.刍议污染场地的土壤修复工作与修复技术[J].资源节约与环保，2020（01）：27.