【摘要】文章从深基坑支护工程特点入手，针对深基坑支护施工中存在的一些问题，提出深基坑支护施工监理的控制要点，以确保基础以及主体的施工安全。
【关键词】深基坑支护；监理；控制要点
当前，随着广西各地城镇化、工业化的不断向前推进，极大地激活了各地区工程建设的热潮，大规模基础建设不断展开，一大批基础建设重点工程和超高层建筑工程陆续开工。建筑高度越高，其埋置深度也就越深，对深基坑工程的支护要求越来越高。为保证深基坑支护的质量与安全，本文从监理角度，探讨深基坑支护工程中的监理工作重点。
1 深基坑支护工程特点分析
当前，深基坑工程呈现出场地狭窄、工程距离近、越来越深、大等特点，专业性强、动态性明显、危险性大。深基坑支护虽属临时性工程，但因涉及工程地质、水文地质、岩土工程等复杂的专业技术问题，有的远甚于永久性的基础结构或上部结构，稍有不慎，不仅危及基坑本身安全，还会殃及临近的构筑物和各种地下设施，造成巨大损失。且深基坑开挖的区域是将来地下结构施工的区域，因此，基坑支护工程是保障深基础顺利施工的关键。只有保证深基坑支护工程的质量，才能给地下结构和上部结构的施工创造一个良好的条件，进而保障整幢建筑物的工程质量。
2 深基坑支护施工中存在的问题
2.1 建设单位重视度不足
建设单位一般都把工程管理的重点放在主体施工阶段，大多缺乏深基坑工程的实践经验，加上对深基坑支护与开挖，工程施工阶段的复杂性及涉及工程安全的重要性、风险性认识不足，重视不够，单纯强调前期的施工进度。还有些建设单位片面强调经济利益，认为对基坑支护投资太多得不偿失，在确定基坑支护方案及施工招标时尽可能压低工程造价，给工程留下重大的安全及质量隐患。
2.2 现场监理专业技术不足，监管力度不够
因市场竞争激励，导致监理费偏低，监理人员待遇不高，间接抑制了高水平的监理人才进入监理行业。一些监理公司因缺乏岩土工程及地质方面的专业人员，导致在实际工作中现场监理人员对专业技术问题缺少经验，对工程勘察、基坑支护设计、施工方案中存在的问题及施工过程中除险的水文地质、工程地质等方面的异常现象不能及时发现并处理，也难以提出有针对性和预见性的技术措施，监管力度不到位。
3 深基坑支护施工监理控制要点
如上所述，深基坑支护施工中存在诸多不利因素，加大了基坑事故的发生几率。因此，为确保深基坑支护的质量安全以基坑周边环境的安全，监理人员在工作中应严格把关，防微杜渐，降低安全事故风险。
3.1 严格审查深基坑支护设计
3.1.1 审查基坑工程设计单位的资质。承担基坑工程设计的单位应具有乙级或以上的岩土工程设计资质。当基坑深度超过10m或地质条件、周围环境复杂的工程必须具备甲级岩土工程设计资质。若发现设计单位的资质不符合要求的，应告之委托单位另行委托设计。
3.1.2 审查设计文件中对周围环境的描述。包括基坑周边的建筑物、构筑物、道路、地下管线的现状调查是否符合实际且经过核对，尤其是位于基坑坑深1倍范围内的建(构)筑物的基础及结构形式是否清楚，基坑周边有要求严格控制变形的情况是否清楚，对可能受影响的相邻建(构)筑物是否做了见证拍照、摄像和布设标记工作等。若发现上述内容不清或未做相应的调研工作，且描述的情况与现场踏勘和就地调查不符时，须要求重新展开上述工作。为确保工况考虑全面，有关不安全的因素必须予以描述。
3.1.3 审查勘察内容。地质勘察应根据基坑支护钻探和规范要求及基坑支护设计单位的要求而进行，以确保设计单位对地质条件判断的准确。现实中普遍存在岩土钻探的试验不满足基坑支护设计的要求，针对基坑支护的原位取样试验数据缺乏，往往提供给基坑支护设计单位的地质报告是为建筑结构设计而做的，不能为基坑设计提供真实的可靠数据，这是很危险的。监理人员在审查中若发现有此种情况，须要求相关单位根据基坑支护设计规范的要求重新开展地质勘察，确保支护结构设计依据的可靠性。
3.1.4 审查支护结构内容。监理人员应重点审查如下几个内容并做相应的复核验算：1）选择的支护型式是否合适；2)支护结构计算选取的参数指标是否恰当。主要是：荷载的选取、各类土的容重取值、抗剪强度参数指标取值、锚固力指标取值等；3)各剖面支护结构形式的稳定验算是否满足要求；4)支护结构的变形是否满足要求；5)物理力学模型的建立是否正确；6)破坏形式的判断是否准确，是否做了全面验算，各种可能的破坏形式的安全系数的工作，其结果是否准确；7)是否有施工工法及施工工艺的设计。
3.1.5 审查设计图纸。1)重点是平面布置、剖面分布、各支护型式的过渡区的图示、大样图是否齐全、是否可明确地指导施工，有关的节点构造图示是否齐全、完整；2)绘制的图示是否与计算书中的验算剖面相对应。对于支护设计的审查工作不能流于形式，务必按以上要点逐项认真审核，以确保设计方案的完善。
3.2 严控基坑支护的施工质量
深基坑支护若出现质量问题，难以事后纠正和补救，因此过程控制尤为重要，监理人员应严把施工质量关，具体如下：
3.2.1 严格按设计方案组织施工。工程施工前，有关人员应熟悉地质资料、设计图纸及周围环境降水系统应确保正常工作，必须的施工设备正常运转。施工单位在施工过程中不得随意改变锚杆位置、型号、数量、长度，钢筋网间距，加强筋范围，放坡系数等。设计方案变更时必须重新经专家评审。
3.2.2 核验水准点及坐标控制点的正确性和保护措施。审查施工单位的水平及竖向施工放线是否正确，开挖过程中监理人员要随时对基坑的开挖尺寸、水平标高和边坡坡度进行检查，随时注意基坑的变化。
3.2.3 坚持见证取样制度，对进场材料严格把关。施工单位进场的水泥、钢筋、钢铰线、砂子、石子、掺加剂等必须按规定报验，“两证一单”齐全，并见证取样送检。
3.2.4 做好隐蔽工程验收。主要有：1）施工过程中，应对锚杆位置、钻孔直径、深度及角度、锚杆插入长度，注浆配比、压力及注浆量，喷锚墙面厚度及强度，锚杆应力等进行检查，按规定留置混凝土试块、水泥浆试块，旁站监理锚杆抗拔力实验；2）钢筋网的钢筋直径和间距要符合设计要求，钢筋网绑扎随开挖分层进行时，搭接长度要符合要求，一般为―个网格边长；3）锚杆钻孔应按设计倾角和孔深进行。当钻孔遇到障碍物无法钻进时，允许改变钻孔方向当土层为软土时允许加大倾角，强锚杆打入有利的土层中。当钻孔深度不能满足要求时，应在该孔的左右或下方按锚杆抗拔力等同的原则补强；4）基坑开挖完成后，应提醒建设单位尽快组织勘察、设计、质监、监理、施工等部门进行验槽，及早开始地下结构工程的施工，严禁基坑长时间暴露。基坑回填前，支护层不能破坏，特别是坡脚部分。
3.3 注意地下水或水患的影响
很多支护事故都是水的影响造成的，因此以下两种情况必须重视：
3.3.1 表层滞水降水效果不佳的情况。表层滞水由于其自身的特点(不透水层上表面并非是在一个平面上)，降水的效果常常不理想，边坡土层内仍留有部分水。这种情况对土钉墙支护方案很不利，一是局部砂层在土钉(锚杆)施工时可能发生流砂现象，二是喷射混凝土面板来不及施工，边坡局部发生塌方，遇到这种情况应督促施工单位立刻制定处理方案并实施，可先做喷射混凝土面板，再施工土钉(锚杆)，情况较为严重时可采取局部打入钢管桩的方法，控制住局部塌方，然后再开挖土方形成工作面后喷射混凝土面板，施工土钉(锚杆)，人工或螺旋锚杆钻机成孔困难时可改用进口液压万能钻机，另外在渗水的土层须检查施工单位是否留设了导水管。
3.3.2 基坑范围以外的地下管线发生渗漏的情况。在地质勘察报告中说明无地下水的情况下，如有基坑边坡局部地下管线渗水的情况，也可能对采用土钉墙支护的基坑边坡安全带来隐患。在基坑边坡支护工程的施工过程中，如发现基坑边坡局部有渗水现象，应督促施工单位查清并尽快切断水源，否则有可能出现基坑边坡安全事故。
3.4 做好施工监测
为保护基坑的安全，重点放在施工监测方面，具体如下：
3.4.1 支护施工阶段要求施工方必须对以下内容进行严格监测：1）支护结构水平和垂直位移测量；2）地下水位；3）墙顶背后1.0m范围内地表开裂状态、位置、缝宽的观察；4）坡顶建筑物、地下管线变形观测；5）土体分层竖向位移；6）锚索力。
3.4.2 边坡监测由有资质的监测单位依据规范要求编制监测方案，经设计、监理、业主三方共同认可后实施。方案应包括监测项目、监测方法、监测项目报警值、测点布置、现场反馈制度和现场原始状态资料记录。
总之，深基坑支护是一个系统工程，危险性大、影响大，技术含量高，其安全监测贯穿于整个工程的始终，笔者以上所述仅是监理工作中的几点重要环节，作为监理人员，应全面熟悉整个施工工艺流程，对施工过程的每一个环节、每一个工序均要严格把关，具体问题具体分析，从而达到预期的质量及安全目标，确保基础以及主体的施工安全。
参考文献：
[1]中国建设监理协会．建设工程监理概论[M].北京：知识产权出版社,2008.
[2]陈少杰.深基坑支护工程监理质量控制探讨[J].城市建设，2010，（5）：