本文通过分析基坑支护技术的发展现状，对并深基坑支护的种类进行分析，分析我国现在深基坑的支护技术存在的问题，并对支护技术的发展方向进行分析。
【关键词】深基坑支护；现状；支护类型；问题；发展趋势
深基坑的开挖和支护结构是工程施工的重要结构，其建设是否合理受到很多因素的影响，不仅仅与施工技术有关系，同时也与工程现场的地质条件和水文条件相关，现在，我国城市居住空间在不断地完善，共层建筑越来越多，所以基坑工程就产生了一些问题。在对基坑工程进行分析的基础上，突出了稳固的措施，随着我国经济的发展，我国城市的土地资源越来越紧张，所以，土地资源的矛盾还是比较突出的，我国的高层建筑越来越多，深基坑工程的技术要求也越来越高，因此，深基坑的开挖形式也是越来越复杂，需要更加精确地计算方法和先进的施工技术的支撑。
一、深基坑支护的结构种类
（一）悬臂式的支护结构
悬臂式的支护结构指的是在结构中没有采取任何的支撑作用，而且仅仅运用增加基坑的深度提高建筑的稳定性，通过对地面超载、主动土压力的平衡，实现支护的结构。悬臂式的支护结构主要能够分成板桩式结构和分
离的排桩式结构，这种支护结构，其在地下的深度是关键问题。在基坑之上的结构呈现的是悬臂的状态，所以，其支点的作用力是非常小的，因此，其与带有支撑的结构比较，这种结构需要具有比较大的弯矩。所以，这种
支护结构只能应用于土质条件比较好的条件下，而且开挖的深度不能太大。
（二）拉锚式支护结构
拉锚式支护结构是由外拉系统和挡土结构构成的，其主要有地面的拉锚式支护结构和锚杆支护结构构成。地面拉锚支护结构主要是由拉杆和锚固组成。这种结构一般使用在规模比较小的基坑中，而且可以与悬臂式支护
结构配合使用。锚杆支护结构是借助挡土墙结构形成的抗滑面，可以在规模比较大的深基坑中运用，而且周围有建筑物时也可以使用。
（三）内支撑支护结构
内支撑支护结构是由挡土墙结构和内支撑构件组成的，挡土墙结构能够抵御基坑在开挖时产生的各类压力，将压力传递给内支撑结构，在存在地下水的时候，也具有防止地下水渗漏的效果，其能够起到稳定基坑的效
果，作为一种临时的支撑结构，其一般是运用地下连续墙。内支撑结构具有较高的稳定性，其能够将基坑的压力平衡，一般可以采用钢支撑的方法设计内支撑结构。
（四）重力式挡土支护结构
重力式挡土支护结构是在挡土墙的基础上发展而来的，其能够借助自身的重力实现基坑的稳定，即使支护结构具有较大的侧压力，其能够在墙后形成边坡，然后实现压力的转移。现在，经常使用的重力式支护结构一般
是水泥式的重力式结构，这种结构一般比较适用于软土地中，而且确保基坑的深度不能过大。
（五）土钉支护
土钉支护指的是借助土体的开挖形成的稳定基坑的技术，这种技术成本比较低，而且施工比较简单，在我国深基坑支护中常用。其由丰富的土钉构成，基坑一边开挖，土钉一边支护，这样就不会降低土体的强度，而且
还不会对土体产生不必要的扰动，一般在地下水位比较高的施工场地使用，而且可以适用于粘性土和砂土中。土钉支护技术一般不可以使用在吸水量比较好的砂层中，这样会产生基坑的变形。
二、我国现在深基坑支护设计施工中的问题
（一）支护结构设计中计算不精确
现在，深基坑支护结构在设计中，计算仍然存在不精确的问题，其还是采用传统的极限平衡的计算方法，这种方法是在静态的条件的下完成计算的，但是，在基坑开挖的过程中，其是一个动态的过程，会产生土体的松
弛问题，而且随着时间的变化，会使土体的强度也发生变化，基坑会产生变形。通过相关工程的分析，运用极限平衡的方法来分析基坑的可靠性，在理论上分析基坑是可靠的，但是在实际的应用中还是出现了破坏的问题。
有的支护结构确实不同的，在计算安全系数的时候，发现其是存在安全隐患的，但是在实际的应用中却没有出现安全隐患。以上的现象可以说明，运用极限平衡的方法只能是在静态的状态下分析基坑的可靠性。
（二）基坑土压力计算存在缺陷
在对支护结构的土压力计算的过程中，是对整个基坑支护结构计算的重点，但是，在对土压力计算的时候还是存在一些问题的，现在，在运用库伦朗肯土压力计算时，只能在平面的角度上去分析深基坑开挖支护问题，
但是，在实际的施工中，深基坑的开挖是具有空间性特点的，而且在对土压力计算时，分析的是在极限平衡状态下的土压力，但是，在实际的施工中是不存在极限平衡状态的，而且对基坑的位移也有要去。基坑挡土结构承
受的土压力是静止压力和动态压力结合的，而且还存在主动压力和被动压力，土压力随着开挖进度的不同也是在发生变化的，在计算土压力时不能考虑到这些动态的因素。
（三）基坑变形的控制问题
现在城市的土地资源越来越紧张，这就导致了对基坑工程的高要求，不仅仅要求基坑具有高度的稳定性，同时也要防止基坑出现变形的问题。基坑的变形问题时在工程强度的基础上提出的，在使用 一般的计算方法
时，不能准确地计算出基坑变形的问题。
三、深基坑支护技术的发展趋势
（一）转变传统的静态设计的理念
在对深基坑结构设计的过程中，还没有找到精确计算的方法，在设计的过程中，还是通过考虑结构的变化来实现结构的稳定性，但是其计算的结果还是与深基坑实际承受的压力相差较大。在国外也在研究深基坑的动态
计算的问题，我国的深基坑技术也经过了很多的实践，能够通过实际的数据分析岩土的变化对支护结构实际受力的影响，从而能够促进支护结构的动态计算方法。
（二）建立变形控制的新方法
在变形控制中，需要考虑到很多的外界因素，在变形控制中，不是深基坑变形越小就越好，也不能对深基坑的变形规定一个数值，在分析深基坑变形时，只要是不会周围的建筑物和管道产生阻碍作用，深基坑的变形是
可以存在的。在分析深基坑变形问题时，应该分析到支护结构的变形控制应该采取什么样的标准，而且分析深基坑空间的变形，将空间的变形转化成平面的结构，便于分析。
（三）分析新型的支护结构的计算方法
现在，高层建筑不断地涌现，所以，对深基坑的稳定程度也提出了更高的要求，很多新型的支护结构也被投入到建筑中。但是，这些新型的支护结构在使用的过程中还没有建立好计算的模型，而且计算的方法也存在去
查，所以，深基坑支护结构朝着多元化的方向发展也使其计算方法变得日趋复杂，应该对不同类型的深基坑的受力情况进行分析。
（四）进行支护结构的试验分析
我国很多深基坑支护结构的结论都是理论性的，所以，为了能够提高深基坑支护结构的稳定性，应该从实践的角度出发，进行深基坑支护结构的试验，找到计算存在误差的原因，这样就能够找到解决问题的方法，减少
由于深基坑结构不稳定而发生的安全问题。
结语：
我国的深基坑支护技术在使用中还是存在一些问题的，支护结构设计中计算不精确，基坑土压力计算存在缺陷，所以应该转变传统的静态设计的理念，建立变形控制的新方法，分析新型的支护结构的计算方法，从而提高深基坑的稳定性。
参考文献：
[1]李钟. 深基坑支护技术现状及发展趋势（一）[J]. 岩土工程界，2011，01：42-45.
[2]李钟. 深基坑支护技术现状及发展趋势（二）[J]. 岩土工程界，2011，02：45-47.
[3]赵小广. 试论土建基础施工中的深基坑支护施工技术[J]. 广东建材，2012，02：77-79.
[4]王闯，梁晓丹，宋宏伟. 锚杆支护在土木工程中应用的现状与发展[J]. 安徽建筑，2012，01：71-73.
[5]沈爱超，吴丽君. 深基坑支护体系与计算理论的有关问题[J]. 土工基础，2012，01：48-51.