摘要：近些年来，水利水电工程的设计技术随着科技的发展取得了很大的进步，在整个设计技术中，技术管理占据了非常重要的地位，技术管理的好坏直接影响到整个水利水电工程的质量，水利水电工程的每一个环节都能够体现出技术管理的重要性，技术管理部门专业素质的高低直接影响到水利水电工程设计的技术水平，文章围绕水利水电工程设计中的技术管理要点进行分析，希望能够给相关人士带来启发作用。
关键词：水利水电工程；设计；技术管理；要点
1 技术管理和标准化
技术管理要想取得满意的结果，必须要有一个判断标准。实质上的技术管理就是将水利水电工程设计中的一些技术标准或者规范等进行整合，整合成一个标准化的清单，这也是技术检查（包括内审和外审）检查的一个参考文件，但是现在的标准化清单往往存在一些问题，这就没能够达到水利水电工程设计中技术管理的预期要求。1、没有建立一个科学的水利水电技术管理体系，很多都是参考别的行业，例如机械行业、消防行业等，也没有根据水电水电行业的具体特点来做有针对性的改进，这就使水利水电工程技术管理标准清单不够科学，在生产中采用这些不科学的规范就可能会存在问题，这是一个不好的现象。所以，应该建立一个标准化的技术管理体系，必须要根据水利水电行业的具体情况来制定，且应该具备一定的前瞻性，这是增强水利水电行业整体质量的重要方法；2、制定的强制性条文没有科学性。很多水利水电技术强制性条文仍然没有创造性，只是单纯的模仿甚至直接抽取，实质上，强制性条文应该确定的是可以干什么和应该干什么，而目前的则更多是怎么干什么。比如说针对水源开发这件事情，强制性条文应该规定的是什么样的单位或者个人在什么条件下可以开发符合要求的水资源，而很多现有的强制性条文更多的是强调进行流域规划时候应该如何实行，针对技术人员的大坝设计，应该强调的是稳定分析的计算，在进行计算的时候可以采用稳定系数或者可靠度的方法，而很多现有的强制性条文更多的是强调如何进行稳定系数或者可靠度的计算。上面的两个例子都体现出了目前水利水电工程强制性条文的一些弊端，过多的去强调如何做，使它的应用实质上成了没有问题不追究，有了问题再追究的条文，没有体现出强制性条文的实质―阻止问题的发生。
2 技术管理与质量体系
当前，在水利水电工程设计中，应用最多的是ISO-9000质量体系，在该质量体系中，对水利水电工程设计的各个环节做出了比较详细的质量规定。但是，从实际来看实技术管理无法实现对众多环节的有效管理，整个设计行业正处在高速发展的阶段，各种体制都在改革，并且也没有那么多数量的管理人员来进行质量管理，项目本身也可能对技术管理的需求没那么强烈，设计的时候，各个设计环节相距的时间一般都比较段，假如在这么短的时间内再去强调技术管理的应用，那么就会显著的增加整个水利水电工程设计的成本，且容易使相关的工作人员产生厌烦的感觉，质量体系文件还具备可剥离的特点，这就会增加技术管理的难度，在进行水利水电设计的时候，设计人员一般都具备比较强的理论基础和实践能力，即使碰到了技术性的问题，也能够很恰当的解决，及时质量体系已经运行了很多年，但是有的项目就是非常的紧迫，为了节省时间，一般会省略技术管理这个环节，且上级单位一般都会认可的，所以，从各个角度来分析，技术管理并不是每一个环节都去按照模板进行标准化的管理，而是针对水利水电设计中的技术要点进行管理，突出的是关键性管理。从实践的角度来看，在进行水电水电工程关键部分设计的时候，例如水电站的设计、堤坝等，这些重要成果设计质量的高低，跟设计专家专业能力的高低息息相关，在技术管理环节，应该让单位内理论知识和实践基础最丰富的专家来进行评审，对整个设计工作进行详细的剖析、指导，争取找出存在的问题，这是技术管理和生产紧密相连的表现，也能够使相关的工作人员快速的找出存在的问题，采取科学的方式进行解决。
3 技术管理与设计过程
技术管理和生产单位有着比较紧密的关系，比如通过技术管理实现生产人员的设计产品通过总工程师们的检查，并且要详细的记录下这个过程，一般来说，水利水电工程的设计都会严格的根据质量体系文件的相关要求来进行，整个质量的评审会贯穿在整个设计过程，当然，这也是针对设计技术的经验不是非常丰富的设计人员，这样能够指导他们不断取得进步。对于设计经验特别丰富的工程师，全程贯穿的检查会影响他们的工作效率，在他们设计共走完成的时候才能够进行技术管理，这就导致了技术管理与设计过程完全脱离，与预先的大要求是存在不同的。在水利水电的设计工作中，资料互提卡是非常重要的，它是整个设计工作的输入依据和输出证明，同时也是质量体系良好运行的重要表现，质量检查对于设计工作的提高有很好的促进作用，它检查的范围比较详细，会检查设计过程中的演算稿和报告，检查出具的图纸是否符合要求等，互提卡作为设计进度控制和质量控制的关键部分的特点不是很明显。所以，在水利水电工程的设计的技术管理中，必须要高度重视互提卡的突出作用，对互提卡上的技术要求和成果应该承认，这样就能够更好的提高设计的质量，也就是说，整个设计的过程都是严格的依据质量体系问题件来进行的，要使相关的设计人员认识到质量体系的重要作用。
4 技术管理与施工配合
对于整个水利水电工程来说，施工配合是设计工作实现预定目标的关键环节，但是，现阶段技术管理人员一般都是在单位，很少在施工的现场进行监督检查，这也就增加了对施工配合的监管难度，施工配合基本上处于无监管的状态，项目的总负责人或者设计代表与相关人员进行着现场情况的沟通，这是完全不可取的，技术管理在施工配合中的体现，不应该仅仅是次数较少的回访或者仅仅看看制定的表格，而是应该技术管理人员不断的对施工过程进行监管。在管理的时候，要重点观察，现场的水利水电工程设计是否严格的按照图纸进行，技术管理部门应该和业主进行直接的沟通，当然，这会增加整个工程的成本，单位在决策的时候，一般用设计人员来取代，在进行技术责任认定的时候，一般都会进行简单化的处理，这就不能够达到技术管理的及早发现问题、总结问题和科学的解决问题的宗旨。
5 结论
技术管理工作在整个水利水电工程设计中具有重要的意义，它应该贯穿于设计工作的每一个环节，这样才能确保产品的质量。文章围绕水利水电工程设计中的技术管理要点进行了一系列的探讨，希望能够对相关的工作人员产生一定的指导意义。
参考文献：
[1]贺祝. 水利水电工程施工中的技术管理[J]. 低碳世界，2013，12：130-132.
[2]刘晓群. 水利水电工程设计中技术管理要点分析[J]. 水利技术监督，2003，04：11-12+16.
[3]李娟. 水利水电工程设计中地基处理技术简述[J]. 城市地理，2015，04：152-153.
[4]宋元红. 浅谈水利水电工程建筑的施工技术及管理[J]. 黑龙江科技信息，2010，36：308.
关键词：水利水电工程；设计；技术管理；要点
1 技术管理和标准化
技术管理要想取得满意的结果，必须要有一个判断标准。实质上的技术管理就是将水利水电工程设计中的一些技术标准或者规范等进行整合，整合成一个标准化的清单，这也是技术检查（包括内审和外审）检查的一个参考文件，但是现在的标准化清单往往存在一些问题，这就没能够达到水利水电工程设计中技术管理的预期要求。1、没有建立一个科学的水利水电技术管理体系，很多都是参考别的行业，例如机械行业、消防行业等，也没有根据水电水电行业的具体特点来做有针对性的改进，这就使水利水电工程技术管理标准清单不够科学，在生产中采用这些不科学的规范就可能会存在问题，这是一个不好的现象。所以，应该建立一个标准化的技术管理体系，必须要根据水利水电行业的具体情况来制定，且应该具备一定的前瞻性，这是增强水利水电行业整体质量的重要方法；2、制定的强制性条文没有科学性。很多水利水电技术强制性条文仍然没有创造性，只是单纯的模仿甚至直接抽取，实质上，强制性条文应该确定的是可以干什么和应该干什么，而目前的则更多是怎么干什么。比如说针对水源开发这件事情，强制性条文应该规定的是什么样的单位或者个人在什么条件下可以开发符合要求的水资源，而很多现有的强制性条文更多的是强调进行流域规划时候应该如何实行，针对技术人员的大坝设计，应该强调的是稳定分析的计算，在进行计算的时候可以采用稳定系数或者可靠度的方法，而很多现有的强制性条文更多的是强调如何进行稳定系数或者可靠度的计算。上面的两个例子都体现出了目前水利水电工程强制性条文的一些弊端，过多的去强调如何做，使它的应用实质上成了没有问题不追究，有了问题再追究的条文，没有体现出强制性条文的实质―阻止问题的发生。
2 技术管理与质量体系
当前，在水利水电工程设计中，应用最多的是ISO-9000质量体系，在该质量体系中，对水利水电工程设计的各个环节做出了比较详细的质量规定。但是，从实际来看实技术管理无法实现对众多环节的有效管理，整个设计行业正处在高速发展的阶段，各种体制都在改革，并且也没有那么多数量的管理人员来进行质量管理，项目本身也可能对技术管理的需求没那么强烈，设计的时候，各个设计环节相距的时间一般都比较段，假如在这么短的时间内再去强调技术管理的应用，那么就会显著的增加整个水利水电工程设计的成本，且容易使相关的工作人员产生厌烦的感觉，质量体系文件还具备可剥离的特点，这就会增加技术管理的难度，在进行水利水电设计的时候，设计人员一般都具备比较强的理论基础和实践能力，即使碰到了技术性的问题，也能够很恰当的解决，及时质量体系已经运行了很多年，但是有的项目就是非常的紧迫，为了节省时间，一般会省略技术管理这个环节，且上级单位一般都会认可的，所以，从各个角度来分析，技术管理并不是每一个环节都去按照模板进行标准化的管理，而是针对水利水电设计中的技术要点进行管理，突出的是关键性管理。从实践的角度来看，在进行水电水电工程关键部分设计的时候，例如水电站的设计、堤坝等，这些重要成果设计质量的高低，跟设计专家专业能力的高低息息相关，在技术管理环节，应该让单位内理论知识和实践基础最丰富的专家来进行评审，对整个设计工作进行详细的剖析、指导，争取找出存在的问题，这是技术管理和生产紧密相连的表现，也能够使相关的工作人员快速的找出存在的问题，采取科学的方式进行解决。
3 技术管理与设计过程
技术管理和生产单位有着比较紧密的关系，比如通过技术管理实现生产人员的设计产品通过总工程师们的检查，并且要详细的记录下这个过程，一般来说，水利水电工程的设计都会严格的根据质量体系文件的相关要求来进行，整个质量的评审会贯穿在整个设计过程，当然，这也是针对设计技术的经验不是非常丰富的设计人员，这样能够指导他们不断取得进步。对于设计经验特别丰富的工程师，全程贯穿的检查会影响他们的工作效率，在他们设计共走完成的时候才能够进行技术管理，这就导致了技术管理与设计过程完全脱离，与预先的大要求是存在不同的。在水利水电的设计工作中，资料互提卡是非常重要的，它是整个设计工作的输入依据和输出证明，同时也是质量体系良好运行的重要表现，质量检查对于设计工作的提高有很好的促进作用，它检查的范围比较详细，会检查设计过程中的演算稿和报告，检查出具的图纸是否符合要求等，互提卡作为设计进度控制和质量控制的关键部分的特点不是很明显。所以，在水利水电工程的设计的技术管理中，必须要高度重视互提卡的突出作用，对互提卡上的技术要求和成果应该承认，这样就能够更好的提高设计的质量，也就是说，整个设计的过程都是严格的依据质量体系问题件来进行的，要使相关的设计人员认识到质量体系的重要作用。
4 技术管理与施工配合
对于整个水利水电工程来说，施工配合是设计工作实现预定目标的关键环节，但是，现阶段技术管理人员一般都是在单位，很少在施工的现场进行监督检查，这也就增加了对施工配合的监管难度，施工配合基本上处于无监管的状态，项目的总负责人或者设计代表与相关人员进行着现场情况的沟通，这是完全不可取的，技术管理在施工配合中的体现，不应该仅仅是次数较少的回访或者仅仅看看制定的表格，而是应该技术管理人员不断的对施工过程进行监管。在管理的时候，要重点观察，现场的水利水电工程设计是否严格的按照图纸进行，技术管理部门应该和业主进行直接的沟通，当然，这会增加整个工程的成本，单位在决策的时候，一般用设计人员来取代，在进行技术责任认定的时候，一般都会进行简单化的处理，这就不能够达到技术管理的及早发现问题、总结问题和科学的解决问题的宗旨。
5 结论
技术管理工作在整个水利水电工程设计中具有重要的意义，它应该贯穿于设计工作的每一个环节，这样才能确保产品的质量。文章围绕水利水电工程设计中的技术管理要点进行了一系列的探讨，希望能够对相关的工作人员产生一定的指导意义。
参考文献：
[1]贺祝. 水利水电工程施工中的技术管理[J]. 低碳世界，2013，12：130-132.
[2]刘晓群. 水利水电工程设计中技术管理要点分析[J]. 水利技术监督，2003，04：11-12+16.
[3]李娟. 水利水电工程设计中地基处理技术简述[J]. 城市地理，2015，04：152-153.
[4]宋元红. 浅谈水利水电工程建筑的施工技术及管理[J]. 黑龙江科技信息，2010，36：308.